From: sirdna	Date: 26. Jūnijs 2006 - 16:00		(Saite)

Ha, nu tā jau ir. Uz jautājumiem - kā būtu, ja būtu - nekādas jēdzīgas atbildes jau patiesībā nevar sniegt. Zini, kā ir - es jau daudz nedzeru, bet, kad iedzeru 100 gramus, palieku par citu cilvēku, kurš dzer ļoti daudz. Ar naudu varētu būt līdzīgi.

Labdarībai ziedot? Teikšu, kā ir - nekādas naudas neesmu pārskaitījis un sniedzis. Bet, ja nu pārskaitītu (elle taču arī var aizsalt, teorētiski tas ir iespējams), tad lāga vīrs Vorens būtu pārsists vienā gājienā, jo mani mūžā ietaupījumi kopumā sastāda negatīvus skaitļus kredītos un overdraftos. Ja ziedošu kaut latu - būšu atdevis vairāk, nekā man vispār pieder.

	From: soikins	Date: 26. Jūnijs 2006 - 16:21		(Saite)

Nu tie jau ir dubultstandarti. Ja mēs pieietu Bafeta īpašumiem tāpat kā tavējiem, tad viņa alga ir 100 000$ gadā un viņam pieder māja, kuru viņš pirka 1958. gadā par 31 500$ un kuras pašreizējā cena ir ap 700 000$. Teu vēl ir visas iespējas līdz viņa vecumam iedzīvoties tikpat lielos īpašumos. Domā, ka pasaulē ir kāds miljardieris, kurš varētu sakasīt 100 000 000 skaidrā naudā? Nē, jo tāpat kā Teu nepieder Tava uz līzingu paņemtā mašīna, tāpat viņiem "nepieder" viņu kompānijas.

	From: sirdna	Date: 26. Jūnijs 2006 - 20:00		(Saite)

Tātad, dāsnais miljardieris ir uzdāvinājis vērtspapīru žūksni, kas šodien ir vērts daudzas nulles, bet rīt - tikai vienu pašu nulli? Fuj...es nu gan neziedošu ar šitik nesmukām metodēm.