| 10:40a |
3 zekbikses jeb A POSTERIORI
ko es jau sen gribeeju uzrakstiit jeb par cibas kariem
zinatnisks peetiijums:
1) sievietem izsniedz katrai 12 zekbikses un liek izveeleeties 3, bez noraadeem
2) katra arii izveelas 3
3) pec tam katrai izsniedz anketu, liek atkekseet un paskaidrot, kaapec tiesi siis 3 izveleeetas - nu tur, krasa, raksts, biezums utt
4) katra arii izstaasta savu izveeli, tiesi kaapeec tiesi siiss 3 vinja izvelejusies
5) tiktaal viss ok, vai ne, mees tacu esam sapratigas butnes, kas izdara izveeli peec saviem kriteerijiem
6) bet sals ir tur, ka visas zekbikses bija pilnigi vienadas, vienkarsi pilnigi vienadas
kas bija domats ar to visu ? secinajums (un vel no visadiem petijumiem), ka cilveka smadzenes ir iekartotas taa, ka visus paskaidrojumus/pamatojumus sniedz A POSTERIORI - peec tam
(lidz ar to siem apskaidrojumiem ir tadaa relativa vertiba, jo vini tikai apskaidro lietas, kas jau notikusas, butu cita lieta notikusi, butu cits paskaidrojums rasts)
tagad katrs apskata savas 3 zekbikses, kas mums katam roka - beernu / maajdziivnieku skaits un vecums, partneru esamiiba un izvietojums laikaa/ telpaa, CV poziicijas, valsts un kontinents
musm katram ir paskaidrojums, kapec mes esam izvelejusies tiesi sis 3 zekbikses un mes varam doties karos un staavet un krist par savu izveeli
bet taa ir A POSTERIORI paskaidrojums,,,kas ir pilnigi svaadaks par A PRIORI
es nezinu, vai saprataat, ko es gribeju teikt, nav isti liaka, jaiet kopt savas 3 zekbikses, gaida darbu kalni ! |
| 11:27a |
RO-BG-HU iipatnibas
man liidz 12:00 jaatiek gala ar RO-BG-HU makrofitiem
progress ir - 2 gadu laikaa mazinjs progress ir
bet tik un taa, tik loti haotiska domasana un tik loti savaarstitts veestiijums !!!! citiem ta nav, goda vaards ! nu pilnigi cilvekiem nav problema katra rindkopaa zinjot kaut ko citu un LOTI BRINIETIS, KAD ES TO PAMANU un noraadu, ka tas ir contradicting
un naakamreiz kaut ko palabot un iesniegt ar jaunaam pretrunaam !
kas tas ir - kaukada smadzenju uzbuuve ??
ok, pasudzejos, eju atpakal |