Daudz kur nepiekrītu, bet kopumā tas bija izlasīšanas vērts.

(Reply to this) (Thread)

Kur?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lielākajai daļai 5. punkta (principā, visam "drugs have shaped a huge part of contemporary society and culture, and you should do drugs in order to understand and comprehend it" traktam).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es protams arī nevaru piekrist, ka "you should do drugs in order to understand and comprehend it", bet "drugs have shaped a huge part of contemporary society and culture" - vēl pirms pāris dienām lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju metās pie dabas tempt alu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, bet apgalvojums par "how these drugs have affected art, architecture, music, the law, medicine, philosophy, psychology, technology, etc." ir, manuprāt, tik ļoti pārspīlēts, ka viss piektais punkts pamanās atstāt "kids, use drugs, I use drugs, drugs are cool and look what arguments have I pulled out of my behind to make this claim seem more respectable" iespaidu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevaru nepiekrist.

Tā kā autors piemin ajahuasku, tas iepējams viņš savos kleimos ir ietekmējies no Terence Kemp McKenna

Te būs vēl smieklīgs video (labākais par evolution ir pie beigām).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, ir ticami. Also, šo Hiksa video nebiju redzējis, at the end he goes completely apeshit, WTF.

(Reply to this) (Parent)