simpl-pikčer |
[Dec. 21st, 2008|10:24 am] |
|
|
|
Comments: |
| From: | barvins |
Date: | December 22nd, 2008 - 03:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
42!
(Jā, bet es īsti neredzu analoģiju - MPlayer ir paredzēts priekš vērotāja, un 700MB skaitļa ražotāji ir norādīti titros, jo gribēja palielīties, ka tieši šo, afigenna kruto skaitli ir izdomājuši. Vēl tu saki, ka pasauli var novērot no malas, kaut reāli mēs paši savu pasauli vērojam no šīs pasaules iekšienes, un būtu vajadzīgi dievi-ārpus-pasaules, lai pasauli novērotu no malas. Tas gan nenozīmē, ka es domāju, ka radītājs ir vajadzīgs. Ideja, ka pasauli var raksturot ar unikālu (ļoti lielu) skaitli, manuprāt, ir ļoti trāpīga.)
| From: | snauts |
Date: | December 22nd, 2008 - 07:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
1. Es gribētu uzsvērt, ka nevis "afigenna kruto skaitli ir izdomājuši", bet gan "afigenna kruto skaitli ir atklājuši". 2. Tu pareizi saprati, ka novērotājs, kas novēro pasauli no malas ir dievs, bet tieši no novērotāja -- dieva es cenšos atteikties.
Ir ticīgie, kas pieņem fizikas likumus, lielo sprādzienu un pārējo, bet viņi vienmēr prasa tālāk: "Nu un kas radīja fizikas likumus un lielo sprādzienu?" Tā ar katru jaunu atklājumu viņi savu dievu vienkārši "pabīda tālāk", no debesīm uz kādu tālāku visuma stūri, no kāda tālāka visuma stūra uz citu transcendentu "dimensiju". Es cenšos izbītīt to, ka mūsu pasaulei nav jābūt "implementētai", ir kaut kāds skaitlis un tā ir mūsu pasaule, lai uz jautājumu: "Nu kas tad atrodas aiz tā visa?" es varētu atbildēt: "Varbūt vienkārši nekas! Parasta matemātika."
| From: | barvins |
Date: | December 22nd, 2008 - 08:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Good enough, es domāju, ka šāda izpratne normāli strādā. Katrā ziņā, tā ir stipri mazāka izlikšanās, nekā dieva-radītāja/novērotāja ieviešana (jo tad būtu jāizliekas, ka mēs zinām, kas tur ir tajā "tālajā visuma stūrī" vai "transcendentajā dimensijā" - bet mēs taču ņifiga nezinām). | |