Tāpat poļi būtu pirmie. Patiesībā interesanti, ka uzvaras svētkus svin tieši tie, kas visvairāk karā zaudējuši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm, mēs, šķiet, nesvinam. Kas attiecas uz krieviem - nav jau tā, ka viņi tikai zaudēja un neko neieguva, vot, mūs, piemēram, ieguva.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt Staļins uzvarēja Hitleru, bet tas nenozīmē, ka krievi uzvarēja vāciešus. Padomju savienība ieguva Latvijas teritoriju, bet labums no tā bija kāds? Manuprāt paņēma tāpēc, ka arī sliktums no tā nebija nekāds. Kāds labums metāllūžņu pieņemšanas punktam no kara? Metāllūžņu ir daudz vairāk kā miera laikā, ēst ir daudz mazāk kā miera laikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vienmēr jau ir tā, ka ir cilvēki kas uzvārās, un cilvēki, kas pakāš. Karā var gan tikt pie laupījuma (sudraba karotēm, lētas naftas, nodokļiem no okupētās teritorijas), gan pakāst dzīvību un mantu. Man tā šķiet, ka, pēc otrā pasaules kara saskaitot kopā katra valsts iedzīvotāja ieguvumus un zaudējumus, rezultātam vajadzētu būt stipri mīnusos jebkurai valstij, kas tur piedalījās. Tak, man šķiet, ka tā kara mēŗķis drīzāk bija piepildīt ambīcijas, nevis uzvārīties - mūsdienās tā normāli atmaksājas tikai ātra un labi tēmēta karadarbība, a ļa pirātisms / bandītisms, nu, tur nolaupīt kādu biezo, paprasīt izpirkšanas naudu un zust miglā.

(Reply to this) (Parent)