Izrādās, ka gadījumā, ja būs liela vēkšķēšana par tiesisko paļāvību par dažādiem pabalstiem un otrā līmeņa pensiju iemaksām, tad Saeima varētu lemt par ārkārtas situācijas izsludināšanu finanšu jomā (whatever that means), un tad šī tiesiskā paļāvība tikšot saprasta stipri vien ierobežoti - apmēram tā (manā brīvā pārfrāzējumā) pagājušās trešdienas KNL izteicās Saeimas deputāte Aija Barča (ex-socdem, tagad TP).

Tiesiskās paļāvības argumentācija ar to arī apdzisa, jo ieaicinātie "sabiedrības pārstāvji" neatcerējās pieminēt to, kā decembrī Godmaņa valdība piesauca tiesisko paļāvību par iemeslu tam, kāpēc 2009. gadā kapitāla pieauguma nodoklis noteikti nebūtu ieviešams.
Štrunts par pabalstiem, bet ir skaidri saskatāms, ka plānotās izrīcības ar otro pensiju līmeni trāpa tajā pašā kategorijā, kurā trāpītu kapitāla pieauguma nodoklis, un te pienāktos prasīt konsekvenci. Varētu piekrist 2. līmeņa pārdalīšanai, ja ķepa tiktu uzlikta arī kapitāla pieaugumam. Vai arī rokas prom no pensijām.

Tags: insekti, sērga

LETA:
Sākot no šā gada 1.maija, sociālo iemaksu likme valsts fondēto pensiju shēmā tiks samazināta no 8% līdz 2%, to paredz šodien valdības sēdē atbalstītie grozījumi valsts fondēto pensiju likumā.

Iemaksu likme fondēto pensiju shēmā 2% apmērā no iemaksu objekta būs līdz 2010.gada beigām, ar 2011.gada 1.janvāri fondēto pensiju shēmā tiks novirzītas iemaksas 4% apmērā no iemaksu objekta, savukārt ar 2012.gadu un turpmāk - 6% no iemaksu objekta, paredz grozījumi.

Laikam nav jābrīnās, ka netiek piedāvāta argumentācija par labu tam, ka arī pēc 2012. gada otro līmeni necels atpakaļ līdz 10% - tā mēs te nolēmēmām, un pietiek. Toties ir blabla par to, cik "papildu iegūs" (absolūti liekulīgs eifēmisms, jo iegūt var saules enerģiju vai ko tamlīdzīgu, bet viss pārējais tiek kādam atņemts):

Kā norāda labklājības ministrs Uldis Augulis (ZZS), samazinot fondēto pensiju shēmā ieskaitāmo līdzekļu apjomu, tiks papildu iegūti 106,5 miljoni latu, kas varētu tikt iesaistīti sociālās drošības sistēmā.

Iedarbināt sistēmu, ļaut tai ieskrieties, un tad nekavējoties to izčakarēt (te es nerunāju par īslaicīgo iemaksu likmes izmaiņu, kam vēl varētu piekrist), ir varen jauki un ir kārtējais piemērs (lai nav tālu jāmeklē, otrs piemērs ir cūkošanās ar privatizācijas sertifikātu derīguma termiņiem) tam, no cik augsta plaukta LV varturi spļauj uz iedzīvotāju tiesisko paļāvību.

ps Man ir aizdomas, ka lēmums neatjaunot iemaksas līdz sākotnēji nospraustajam līmenim ir saistīts ar prognozēm (vai nojautām) par ilgstošu stagnāciju arī pēc 2012. gada. Šie nošņāptie 40% (4 no 10) vismaz kādu laiku būs izmantojami tekošo bezjēdzību segšanā.

Tags: insekti, sērga