From: skuka	Date: November 7th, 2004 - 06:34 am		(Link)

Es tā biju, nevis anonymous, atkal viņš ir mani izžurnālējis!

	From: snark	Date: November 8th, 2004 - 12:25 am		(Link)

Gribētu zināt, vai maz ir kāds, kas, lasot par sirsnīgajām sarunām, neiedomājās par seksu :) Kad lasīju Ledu, pamēģināju tīri mehānisku aizstāšanu, sanāca itin labs gabals de Sada garā (piemēram, epizode, kur zaķis sarunā ar čekistu kopīgo bēgšanu, aizbēga līdz sektas bāzītei, čekistu nozūmēja, un tad divas dienas turpat sirsnīgi sarunājās).

"Путь Бро" lasot, prātoju, kā un kurā brīdī iedvesmotie ļaudis ķersies pie tās sistemātiskās slaktēšanas, kas iet vaļā Ledū. Kad izlasīju Sorokina skaidrojumu, jutos mazliet vīlies (apčakarēts, jo gaidīju ko šikāku :).

Redzēs, kas būs trešajā grāmatā.

	From: skuka	Date: November 8th, 2004 - 01:17 am		(Link)

Jā, tā ir tas, kas man liek šaubīties, vai uzskatīt to grāmatu par sliktu (?), - ka gribējās uzreiz tūlīt lasīt trešo daļu. Un atklāt Sorokina noslēpumu. Vai arī atklāt, ka tāda nav.