Kokčiki ir nāve. Ja ar alu tu vismaz vari kontrolēt, cik daudz "kausiņus" (0,5l) tu iztriec, tad ar kokčikiem ir tā, ka jamie iet iekšās tik viegli, ka beigās šā vai tā attopies ar diagnozi "par daudz". No more!

Atpakaļceļā tā nāca miegs, ka nolēmu mazliet atpūtināt plakstiņus un paiet ar acīm ciet. Rezultātā ielidoju ar pieri stabā. Tieši tas, kas pietrūkā tough-guy-mačo paskatam - frizūra 0.6-1.3, bārda, nikns purns un tagad arī pāršķelta piere un deguns. Jippī! :D

...Ja ar periodiku ir kā ir - pilnīgi tumša bilde, tad ar saturu vismaz kaut kāda skaidrība. Proti, mums vienkārši patīk kino kā tāds, taču ar nelieliem izņēmumiem. Mēs neesam estēti vai viltus intelektuāļi, mums vienlīdz patīk gan kartējais daudzmilijonu Holivudas komercgabals, gan arī kaut kas nopietnāks. Ar to vajadzētu rēķināties, tapēc, ja tavi mīļākie režisori ir Almodovars, Ozons un Fon Trīrs, bet visu kino, kas nāk no ASV tu sauc vienā īsā un kodolīgā vārdā, tad labāk mūc no šejienes, kā no mēra (nevis tā, kas Rīgas, bet tā, kas Sibīrijas), mūc drošībā - pie Normunda un Ditas, pie Otras Ditas, vai arī tur, kur sirds kāro. Tā visiem būs labāk.
Visiem pārējiem - tiem, kas atšķir jēdzienus “komerckino” un “arthouse”, kas kāri gaida katru jaunāko pirmizrādi vai arī vienkārši alkst uzzināt kaut ko jaunu iz kino pasaules jaunumiem - laipni lūdzam! Kino-Bloga autori labprāt iesaistās ar apmeklētājiem civilizētās diskusijās (noteikumi - pie komentiem), galu galā, mūs taču vieno kopīga kaisle, vai ne?

- no http://kults.lv, Jūsu vienīgā avota par filmām latviešu valodā from now on.

Lieliski, vienkārši fantastiski! :)
Citreiz paņem, par kaut ko nikni sahaipojies, uz uzbliez labāko lasāmvielu par mūvijiem vai spēlēm. Tāds kā, piemēram, raksts par "Doom" filmu, kuru, nu, es nezinu, bet man liekas, ka 90% tiem, kas vispār visu šito lasa, noteikti vajadzētu interesēt, par cik es praktiski par filmām un spēlēm vien rakstu. Galu galā - mērķauditorija.
Nu vot, bet par ko ir runa? Runa ir par to, ka "Doom" rakstu (kādu jūs, jāpiezīmē, nekad neizlasīsiet nekādā sūda Izklaidē vai filmas.lv), spriežot pēc komentāriem, izlasīja veseli 2 cilvēki - vismaz sirdij balzāms, ka tiešām pareizie, savējie cilvēki, mxz un madevil. Tas ir tiešām kruta, bet nu 2 tas it kā nebija plāns.
Turpretīm, piemēram, kaut kādā /community/kino ir normāli, tur ir "recenzijas" no sērijas "Filma sūkā... nepatika. Punkts" un uzreiz varza ar komentēt gribošiem tautiešiem. Attiecīgi tiek arī izdarīti secinājumi:
Turpmāk visus savus tekstus par tēmu īsināšu līdz "Filma debīla, kurš šito izlasīja - pimpis", un aiziet, panesīsies tāda komentēšana un diskusijas, ka maz neliksies. Bet krietni garāko variantu es mxz un madevil pa pastu aizsūtīšu. Tā pat ērtāk sanāks - bildes var smukāk pielikt.
Neviens man neko nav parādā, es vienkārši informēju kas un kā, jo brīvo laiku var arī lietderīgāk izmantot - filmu kādu apskatīties, spēli uzkampt, vienkārši līko pakratīt. Iespēju pilna pasaule. Vot tāds es esmu attention whore, ko tu padarīsi :)