Es vismaz dzīvē tā runāju, atšķirībā no.
--------------------------------
exe ????

Ja runā par NN jociņiem...tur ir savs bekgraunds. Katrā ziņā ir forši, ka viņš raksta tā, kā viņš raksta, jo vismaz kaut kādas morāles meklējumus viņš ir nometis nost. Būt "stilīgam" (uzsvars uz pēdējās zilbes) - nē, viņš nav stilīgs. Drīzāk palicis savos principos un idejās un dara to, ko viņš visu laiku ir vēlējies, un ko vēlos žurnālistikā arī es - rakstīt bez noteikumiem. "Dienai", protams, kaut kādi ir un man FHM arī, bet savu ideālo variantu mēs redzam skaidri. Drīzāk apbēdina tas, ka viņš faktiski NEKAD nespēj saskatīt filmas mesidžu - vecīt, tev kaut ko izsaka "vēlviens briesmekļgabals, Beisindžere bija lieliska"?! Nav NEVIENAS filmas, kas viņu potjaņītu, kad viņš pārstātu muldēt par tām Holivudas hronikām un pateiktu - jā, tur bija divi momenti, kuros es bezmaz pietaisīju bikses ?! Šī iemesla dēļ es filmu izvēlē nekad nevados no "Dienas" rekomendācijām (Rietuma ir NN skolniece, tā, ka) un izvēlos to, ko džeki saka. Tajā skaitā arī tu. Bet arī daudzi citi Cibā.

Par reliģiskiem jokiem un "tā nevar". Snake, drīkst visu. Točna. Drīkst arī teikt "atejists".
Par NN homoseksualitāti. Nesatraucies, NN ir gejs, un tas pat ir labi. Man, piemēram, (heteroseksuāli orientētam cilvēkam) patīk šīs viņa, khm, raksturīgās piezīmes, lai arī esmu pārliecināts, ka viņš tās ir pārliecinoši nospēris no žanra (homojournalist) apoloģētiem. Tu vēl neesi atklausījies viņā muldēšanu par Džūdu Lovu.....

(Reply to this) (Thread)

Nē, nu protams, ka es ņemu biezā slānī citātus no .EXE, goblina uc., kas man patīk, un tas ir tikai loģiski - tu taču vienkārši absorbē to visu informāciju sevī. Bet dzīvē es runāju mežonīgā latviešu un krievu valodas miksā (dēļ mixed background) ar veselu angļu teikumu iestarpinājumiem pa vidu (jo man tas liekas kruta - beidzot arī es varu kaut ko angliski pateikt :) pie tam ļoti ātri un pilnībā mani saprot tikai labākie draugi un tuvākie :P

Nez, laikam man vienam liekas nepieņemami jokot stilā "Jaunava Marija caurvējā pagulēja", lai tad tas tā arī paliek. Bet interesanti - "Dogma", piemēram, ne grama aizvainojoša nelikās, a šitas - aizvainojošs nekādā gadījumā (aizvainot var tikai konkrēti par mani kaut ko pasakot), bet stulbi-debīls - noteikti.

Un man ir jo īpaši vienaldzīga NN orientācija - man viņa viedoklis par filmām interesē, ne privātā dzīve. Bet nu nevajag jau tā sejā to bāzt.

ps. Muldēšanu par Džūdu Lovu nepieminu, bet par Gaelu Garciju Bernālu gan jau līdz kaklam :)
pps. a tu ko, arī iekš FHM? Par ko tad tu? AA zinu, ka par spēlēm & visko citu.

(Reply to this) (Parent)