kaa ir .netaa ar valodas mainiishanu?
| From: | misame |
Date: | February 19th, 2003 - 03:17 pm |
---|
| | | (Link) |
|
neesmu 100% droshs, bet diezgan paarliecinaats, ka katru klasi vari rakstiit citaa valodaa.
Taapat jau tas viss peec tam transformeejas uz IL
es domāju pašas programēšanas valodas sintakses mainīšanu .. un kā tiek realizēta interpretējamo valodu apvienošana ar kompilējamām?
dynamic linking ar static?
| From: | misame |
Date: | February 19th, 2003 - 03:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ghhhr ;)
tad jau tu pamazām velc atpakaļ uz C++ - tur, izmantojot defines, diezgan labi varēja mainīt valodas sintakses. Šķiet, bija pat sarakstīti prekompilatora skripti, pēc kuru darbības varēji rakstīt tipo 'Paskālā', 'Basic' utt ;)
par to apvienošanu - biku konkrētāk, neiebraucu jautājumu.
c++ ir grūti rakstīt kodu, kas ģenerē kodu ..
preprocesors ir slikti, templates arī līdz robežai ..
kautkādā php vai python tas ir vienkāŗši ..
kā sadarbojās valoda, kura tiek izpildīta rindiņu pa rindiņai ar tādu, kas tiek nokompilēta?
kā sadarbojas valoda, kur ir stingri mainīgo tipi no tādas, kur tie tiek noteikti darbības laikā ?
| From: | misame |
Date: | February 19th, 2003 - 04:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, nav jau tik labi, ka varētu JEBKĀDU valodu lietot iekš .net... Runa ir par C++, C#, VB.NET, šķiet, arii Java (microsoftiskā), tas ir visas, ko var kompilēt uz IL
nujā .. nu tu redzi, kur ir sāpe ? kuru no tām var modificēt, kura ir elastīga?
kautgan gribētu pamēģināt ..
| From: | misame |
Date: | February 19th, 2003 - 04:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
iesaku iepazīties ar interpretatoru RIGAL. Ne vienu vien valodu varēsi uzrakstīt ;)))