печально быть антисоциальным - čūsku dīdīšana: Python f-ju atgriežamās vērtības

Feb. 19th, 2004

02:53 pm - čūsku dīdīšana: Python f-ju atgriežamās vērtības

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(8 comments | Leave a comment)

Comments:

From:[info]grrr
Date:February 19th, 2004 - 04:30 pm
(Link)
Vienu brīdi gribēju apskatīt to pitonu tuvāk, taču indentation significance mani maķenīt atbaidīja. Starp citu, nebūt ne tāpēc, ka nelietoju. Tieši otrādi - vizuāli strukturēts kods - eto vse naše. Taču neuzticos tam kā prasībai.

Tagad paskatījos tuvāk python saitu, un skatoties uz valodu, secināju, ka visai tomēr līdzīga manam favorītam Pike.

Un tomēr izbrīnījos izlasot Pike www:

Programs written in Python look very different from Pike programs, but Python and Pike are similar when it comes to ideas and use. Python is more widely used and has more libraries available. Pike on the other hand is faster, has a more advanced type system, and has better support for object-oriented programming. Pike's more C++-like syntax makes it easier to get started with for programmers who know C++, C or Java.

Jo vizuāli kods izskatās stipri savādāks. :)
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:February 19th, 2004 - 04:40 pm
(Link)
ar tām atkāpēm ir tā, ka vispirms pārgāju no viena taba uz 4 spacēm, tad uz 2. no sākuma ir biku problēmas, galvenokārt ar neredzamo vaitspeisu, bet to var padarīt redzamu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]grrr
Date:February 19th, 2004 - 06:04 pm
(Link)
nujā, bet vai vajag valodu, kurā ir jāapiet (šādas) problēmas? :)
vpročem, nesaku nē. par maz zinu vēl.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:February 19th, 2004 - 06:20 pm
(Link)
teorētiski tā vispār nav problēma :)

praktiski ir tā, ka vēlāk nav skaidrs, kapēc ir jālieto {}; () un tamlīdzīgas lietas:
template <class T>
void mystify(T a, T b)
{
  if ( a > b )
  {
    doMagic();
    return a;
  }
  else
  {
    return b;
  }
}

ja var šitā:
def mystify(a, b):
  if a > b:
    doMagic()
    return a
  else:
    return b
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]grrr
Date:February 19th, 2004 - 06:29 pm
(Link)
nez, man pirmais variants šķiet pārskatāmāks... :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:February 19th, 2004 - 06:35 pm
(Link)
ir ok ..

assambly var rakstīt šādi

inc ax ;
mov ax , bx;

pitonā var rakstīt šādi:
def foo():
  #{
  blaBla();
  #}


vai arī
def foo():
  #begin
  blaBla();
  #end


vai arī kombinēt
def foo():
#{
blaBla();
#end
</pre>

;-)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]grrr
Date:February 19th, 2004 - 06:47 pm
(Link)
heheh, ar pliku # jau pietiek.
bet saki -- ja jau lietot #, tad kāpēc vispār whitespace? ;)

// off to birthday, see you later.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:February 19th, 2004 - 06:53 pm
(Link)
pēdējā piemērā formatējums nepareizs. pietiek ar atkāpi+#
atkāpes tāpat obligātas.

:)
(Reply to this) (Parent)