06:00 pm - cilvēki liek man domāt
Es nesaprotu, kapēc tad, kad mums katram ir tik dažādas vārdnīcas, nevar par to vienoties? Vai tas arī tapēc, ka vienošanās nozīmē ko citu?
Un vēl es nedaudz domāju par projektiem. Par to, kā cilveki domā, ka sākums-vidus-beigas ir iespējams un normāli.
Daudzi to pat formalizē.
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/9535/131) | | From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) misame |
|---|
| Date: | January 6th, 2004 - 06:05 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
par tām vārdnīcām... tas tāpēc, ka, lai ātrāk komunicētu, tu pieņem, ka cilvēks zina, ko nozīmē termins, kuru tu lieto..un galu galā tikai PĒC TAM jau tu saproti, ka viņš ir domājis ko citu...
vajag vairaak lasiit taa otra cilveeka vaardniicu.. runaat vinja vaardiem.
tas ir iespējams un ir normāli.
vajag pašā sākumā definēt mērķus un stingri pie tiem pieturēties. ja kaut kas noteikti noteikti ir jāmaina, nedrīkst tādā pat garā turpināt, ir jāiet atpakaļ līdz pat mērķu fāzei un jāturpina no turienes, izmantojot jau sasniegtās sagataves. un tad būs arī vidus un beigas.
tas ir jaaformalizee un uz papiira.. jo detalizeetaak, jo labaak.. tev kaa izpildiitaajam.
citaadi jebkursh projekts ir never-ending-story
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/8085/1544) | | From: | krum |
|---|
| Date: | January 7th, 2004 - 09:01 am |
|---|
| | babylon must fall | (Link) |
|
saakums-vidus-beigas veel trakaakas shkjiet ievads-iztirzaajums-nobeigums raamjos realizeetas. bet linearitaate domaashanaa/valodaa tikai veel reizi noraada uz to ka gals vairs nav taalu.
:)
un nav nemaz maz ja iespeej vienoties par vaardniicaam. kaa taadaam. kur nu veel sinhronizeet taas. neesnunaivs.
