|
Feb. 25th, 2007|03:49 pm |
arī eksaktās zinātnes operē ar dogmām - ar pieņēmumiem, kuri nav pierādīti, bet tiek atzīti par absolūti patiesiem. ģeometrijā nedefinē punktu, taisni, u.c. un arī īpaši necenšas nodefinēt. viņiem interesē, ko var iegūt, visādi kombinējot punktus ar taisnēm. visas eksaktās zinātnes, kas balstās uz novērojumu un citiem sensoriem datiem, pieņem (bez pierādījuma!), ka, ja cilvēka acs kaut ko uztver kā sarkanu, tad tas arī ir sarkans un ka šis ir "objektīvs", reāls radītājs.
es neredzu principiālu atšķirību starp pieņēmumu ka grāmata x ir dieva vārds, un pieņēmumu, ka ja man kaut kas izskatās sarkans, tad tas arī ir sarkans, vai pieņēmumu, ka bezgalība pastāv un ir reāls dotais par spīti tam, ka cilvēka prāts to nespēj saprast. |
|