| |
[Nov. 27th, 2009|02:50 am] |
es dusmis. tā galvas psiholoģizēšana tikai liek tai izskatīties mazāk pēc putras, bet tā joprojām darbojas kā putra. ideja ir, ka galvā ir daudzi šitādi sūdi:
tie katrs atbilst kaut kādam stāvoklim. piemēram, viens ir priekš dusmām. tad ir kaut kādas apakšsistēmas, kas mēģina tos grozīt. tās to mēdz darīt vienlaicīgi, tāpēc rodas konflikti, un tāpēc es bieži nezinu, kur likties
starp visām sistēmām ir tikai viena, kas nav trula un mēma, un tas ir saprāts. tas ir tas, kas tagad it kā raksta. pārējās sistēmas tai nekad neko nesaka un tikai groza tos stulbos kloķīšus, piemēram, liekot man atkal un atkal pieļaut vienas un tās pašas kļūdas
parasti tās vnk pašas kaut ko ņemas, un saprātīgā daļa par to saka, ka tas ir fascinējoši, ja tev pēkšņi kaut kas uznāk. tajā pašā laikā tā kaunās, ja domā, ka ir kaut ko kūdījusi. reizēm tā it kā pieķer pati sevi kūdīšanas mirklī, un reizēm to var saprast, ja atskatās atpakaļ. tas padara visu neskaidru, jo tu nekad īsti nezini, cik lielā mērā kaut kas ir bijis "spontāni" (no trulajām sistēmām) vai "apzināti" (no saprāta). tas nav obligāti svarīgi, lai lietas būtu spontānas, jo, teiksim, noskaņoties izbaudīt grāmatu vai kaut ko ir OK, bet par visādām "dziļajām" jūtām, kas ķipa arī apgrūtina tevi un citus?
tajā pašā laikā, reizēm ir tā, ka tev iebelž pa galvu, un tu tiešām domā, ka tas nebija speciāli. pēkšņi paliec sailgojies, pēkšņi paliec greizsirdīgs, un tas vēl var turpināties stundām vai dienām. ja tu piemosties no rīta un pietrūkst, tev it kā nav bijis laika sevi iespaidot. vēl ir tā, ka tas sākas "pareizi", bet tad tu pieķer, ka kūdi sevi, jo liekas, ka vajag justies stiprāk. tā ir pastāvīga ņemšanās
man ir arī apstākļi, kas to saasina. visu cilvēku prāti kaut kādā mērā drošien ir kā konfliktu zona, un visiem saprāta un pārējo figņu attiecības ir ambivalentas, bet vairums neuztver skepticismu tik nopietni un necenšas tik bieži meklēt labus iemeslus apšaubīt savas idejas. piemēram, tādus, ka tas skan ķipa cēli, ka tu seko "ideāliem", un varētu nākt no patmīlības, tāpēc nevajadzētu teikt, ka "uztver skepticismu nopietni". kā arī, ka es pēdējā laikā par to īpaši nelasu un neklausos, vienīgi reizēm kaut ko domāju pie sevis
ar to es gribu teikt, ka neko nesaprotu un man ir tempratūra lol |
|
|
