* * *

9.3.07 19:44
Tas nepauž neko citu kā vien autores noskaņojumu. Kāpēc man pret to vajadzētu iebilst. - lūk prefekti - tieši tas, ko es domāju.

Taču, ja pati autore vai kāds cits uzskata, ka tas pauž ko vairāk, proti, kaut ko par cilvēkiem, nevis par pašu autori, tad man jāsaka, ka viņas apgalvojums ir bezjēdzīgs. - te es sākšu iebilst:
- jau autore uzskata, ka tas pauž kaut ko par cilvēkiem (un, protams, ka viņa tā uzskata - tas taču sunim redzams) - tad viņas apgalvojums nav bezjēdzīgs, jo pretējā gadījumā bezjēdzīgs būtu jebkurš apgalvojums, kas paž kaut ko par kādu citu/citiem, nevis sevi. pats par sevi saprotams, ka apgalvojums par sevi ir tik pat vezjēdzīgs kā apgalvojums par citiem, jo kurš tad kaut ko zina par sevi. tātad - vai nu vispār jebkurš zpgalvojums ir bezjēdzīgs (kam es principā varu piekrist, bet tad jāatsakās jebkad jebko apgalvot, un tas tomēr cilvēkam ir ļoti grūti izdarāms), vai arī neviens apgalvojums nav bezjēdzīgs.

bet, zini, man arī nav interesanti. beigsim par to. man te ir ērnu ballīte. apgalvojumi, starp citu, birst kā nopilnības raga:)