* * *

13.5.06 23:18
Vai ne. Es pēc tā raksta izlasīšanas vēl dienas divas ar putām uz lūpām aizstāvēju vīra tiesības un uzturlīdzekļu (otram laulātajam) patoloģisko dabu, līdz carnival mani pārliecināja, ka atsevišķās situācijās sievai tiešām ir tiesības izvirzīt kaut kādas pretenzijas :D
Un vēl nedēļu ar šausmām iedomājos - bitīt mētelīt, mana bērna tēvs tak, uz uzturlīdzekļu prasību pamatojoties, varētu pieprasīt, lai es turpinu viņu uzturēt, izmitināt un apčubināt ;) Nu labi, viņš to, protams, nedarītu, bet iedomājies, cik daudz tomēr ir vīriešu, kas bezdarbībā malko aliņu pie TV, kamēr sieva strādā divās slodzēs - pēc tam, kad sieva viņus izmestu ārā, viņiem tak būtu visas tiesības griezties tiesā un prasīt uzturlīdzekļus, ne?