* * *

Re: maya
23.2.03 13:39
proud to be peevish
Par pirmo dalju piekriitu.

Par otro - nu, diez vai "buut nelaimiigam", "justies slikti" ir tas staavoklis, uz kuru indiviids tiecas (kaut arii dazhiem tas liekas shausmiigi stiliigi).. Taadeelj es nedomaaju, ka domai par "laimes sociaalo konstrukciju" ir pamatota.

Cita lieta ir "laimes" aprakstoshaas konstrukcijas - taas lielaakoties tieshaam tiek iemaaciitas. Man domaat, ka preciizaak buutu teikt - indiviids iemaacaas taas "laimes paziimes", kas raksturiigas grupai, ar kuru vinjsh tiecas identificeeties (tas sasaucas ar manis augstaak rakstiito par saskanju ar sevi un sapluushanu ar grupu; protams, nedz saskanja ar sevi, nedz sapluushana ar grupu ir 100%) - piemeeram, vienai grupai "laimes paziime" ir 700.seerijas BMW un jaunaakaa modelja /mobilka/, citai - filozofijas doktora graads un pasniedzeeja vieta universitaatee, citai - adata veenaa, citai - pusliidz labi atalgots darbs un iespeeja reizi gadaa aizbraukt /za kordon/, utt utjp.

Respektiivi, tiekshanaas peec laimes ir dabiska, laimes paziimes ir iemaaciitas.
Shajaa kontekstaa mana teeze par to, ka laime ir saskanja ar sevi, arii ir iemaaciita - esmu to iemaaciijies no psihologjijas teorijas un praktiskiem noveerojumiem ;)