* * *

Re: maya
23.2.03 13:08
proud to be peevish
Uhu, tad mees toch nonaakam liidz jautaajumam "Kas ir laime?" Gan jau, ka taas ir dazhaadas laimes, tachu principaa cilveekam vajadzeetu buut vienalga, ka tik juutas laimiigs ;)

Nope, naudas izcelsmes izskaidrojumaa es esmu cinisks reaalists - nauda kaa saimnieciskaas nepiecieshamiibas radiits noreekjinu liidzeklis utt utjp

Aaa, a kad ir labi un kad nelabi? ;))

Galu galaa, to visu var risinaat, par pamatu njemot modificeetu Maslova piramiidu - cilveeks ir laimiigs/vinjam ir labi tad, kad ir apmierinaatas visas aktuaalaas vajadziibas, ieskaitot ne tikai fiziskaas, bet arii gariigaas, un pat taadas, kaa, piemeeram, ilgas peec kaut kaa (kas principaa ir nelaimiiguma pamats peec budisma afaik ;)), ja konkreetajam cilveekam taa ir vajadziiba.
Modifikaacija izpauzhas kaa atteikshanaas no stingras piramiidas struktuuras - ir gadiijumi, kad cilveeki ar vaaji apmierinaataam fiziskaam vajadziibaam mocaas ar itkaa augstaaku un taadeelj mazaak prioritaaru vajadziibu apmierinaashanu; un shaadi gadiijumi paver iespeeju apvienot Maslovu ar fredisko psihologjiju un deklareet, ka vajadziibas ir nevis apriori struktureetas vienaadi visiem, bet atkariigas no konkreetaa indiviida akcentuaacijaam utt.