- 28.4.03 20:15
-
Diezgan neskaidri izteicos, jo steidzos, piedod, arī kļūdu daudz. Tas pirmais teikums bija joks (par izteikšanos:)
Jā, sava ziņā varbūt mīlestība (un kaislība, galvenokārt) arī IR destruktīvs spēks, bet velbeks (ne Mišels) no tās nevēlas atteikties. Viņš atskatās uz "aizgājušo laikmetu" ar dziļu nostalģiju un mīlestību.
Bet vienu pretrunu tajā romānā es pamanīju (vai neizpratu). Proti, Mišela radītajai jaunajai rasei seksualitāte vairs nav reproduktīvais instruments, bet erotika un seksualitāte kā baudas avots - paliek, pat vēl ausgtākā mērā (tās baudas šūniņas, nu, tu zini - kuras jaunajam cilvēkam atradīsies uz visa ķermena:DDD ) - vai tas galu galā ļauj šai jaunajai rasei palikt tik emocionāli neievainojamai?