- 29.6.09 03:20
-
Protams, tu vinnēji, dārgumiņ. Neskatoties uz to, ka nevis es, bet tu pretstatīji kultūras. Es tās nesalīdzināju, tikai minēju vienu un ļoti konkrētā sakarā. Mans minējums bija drīzāk literārs nevis apgalvojošs. "Latviešu kultūru" un pārkrievošanos es vispār netiku pieminējusi ne mirkli, šos abus tu sarunā uzstājīgi ievilki, acīmredzot, tie ir svarīgi tavu uzskatu pilnībai.
Runājot par rietumu kultūras pagrimumu, es nebūt negrasījos to pretstatīt kādai citai kultūrai, kā arī noliegt atsevišķus šīs kultūras sasniegumus, jo, galu galā, tā ir mana kultūra, ar kuru man jādzīvo - citas nav, ja vien nenododas iluzionārām sektām - panākumi, kurus baudu un par kuriem priecājos, vai kurus vienkārši vēroju. Ja runā par austrumu kultūru, es pieņemu, ka tās atzinumus un substanci nemaz nespēju saprast, neraugoties uz to, ka mani ļoti tuvi radinieki jau 50 gadus dzīvo, piemēram, Indonēzijā. Muļķīgi, ka tu uzstādi cibai un tās autoriem tik augstas un kategoriskas prasības, šis nav nekāds filosofijas diskusiju portāls, pie tam ar mēŗki satriekt oponentu; šīs ir vienkārši cilvēku dienasgrāmatas, ar spontānu domu un priekšstatu, izlūziju un minējumu pierakstiem. Cibas ieraksyu vidējo interesantumu un autentiskumu ārkārtīgi samazina tādi skolmeistari kā tu, kas, uzdodamies par soģiem un skolotājiem, sāk analizēt katru nepārdomātu, bet impulsīvu izteikumu un mēģina ikdienas prozu pārvērst matemātikā, pie tam likt par to atzīmes.
Atvaino, rakstu pa miegam.