24 Janvāris 2011 @ 15:42
 
Visi šie sieviešu žurnāli ir dīvaini un degradējoši. Tikai tagad, izlasot vienu no žurnāla "Ir" numuriem, uzzinu, ka Natālija Jansone savā laikā ir studējusi korejiešu valodu Sanktpēterburgā, dzīvojusi Korejā un pat strādājusi vienā no konsulātiem.
Un to es uzzinu no "Ir". Bet ko raksta Latvijas zeltenes- "Santas", "Unas" un citas? Viņas spēj uzturēt tikai virspusēju un seklu sarunu par modi un kāpēc latviešu modes dizaineriem tik ļoti neveicas ārzemēs. Un viss!  Bet kur paliek pārējā viņas dzīve?
 
 
( Post a new comment )
eternaldreamer[info]eternaldreamer on 25. Janvāris 2011 - 10:32
man jau liekas, ko visi JOY un Cosmopolitan ir visbezjēdzīgākie. un tur pat neviens neko neraksta tikai pārtulko no angļu valodas (man mūžīgais noslēpums būs kāpēc šajos žurnālos vispār vajadzīgi žurnālisti).
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
skandaloza[info]skandaloza on 25. Janvāris 2011 - 12:04
Jā, jā, turpat arī visi Joy un Cosmo, taču tu man neiegalvosi, ka Santas un Unas ir labākas. :D
Gan jau, ka tajos žurnālos ir pa kādam vienam oriģinālrakstam. Varbūt visi žurnālisti ir ārštata? Nezinu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
eternaldreamer[info]eternaldreamer on 25. Janvāris 2011 - 12:32
Nu man tomēr šķiet, ka Una ir mazdrusciņ labāka. :D Tur vismaz ir arī kāds raksts, nevis tikai krāsainas bildītes. Bet taisnība jau tev vien ir, šie sieviešu žurnāli neizceļas ar īpašu saturīgumu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
skandaloza[info]skandaloza on 25. Janvāris 2011 - 12:35
Bet lai gan Cosmo es arī nopeļu, taču ru versijas žurnāls daudz labāks. Oriģinālraksti sastāda vairāk nekā puses un arī temati ir interesanti. :D
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)