Tue, Aug. 21st, 2012, 08:50 pm
[info]sursurs: Re: kas vainas signāltaurei?

vnk tā taure ir labāk dzirdama un var būt situācija, ka uz ietves pietiek vietas visiem, vnk velobraucējam un visiem ir drošāk laikus paziņot, ka viš tur ir, lai nebūtu baigi jābremzē (galu galā arī kājām ejot man nesagādā problēmas paiet soli pa labi/kreisi, ja kāds zvana/taurē - katrā ziņā labāk tas ir nekā, ne čiku/ne grabu pielāvās no aizmugures un gaida iespēju izspraukties)..

A uz veloceliņa vispār nekādi zvaniņi vai taures - ja cilvēks slāj pa veloceliņu, virsū ar kaujas saucieniem uz lūpām!!

karā ziņā manā skatījumā signālture un strinkšīs nebūtu jāuztver tāpat kā auto pīpināšana, jo auto galu galā brauc satiksmes plūsmā, kur visiem jāievēro kkādi noteikumi, un par to neievērošanu var pīpināt, bet uz ietves nav nekādu noteikumu, tāpēc, ja velosipēdists nemēģinās pievērst uzmanību, lai tiktu garām, viņš teorētiski var pusRīgai braukt cauri aiz to gājēju mugurām..
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.