Neviens uz to neatbildēs pareizi; tā, lai pareizi tas liktos citiem. Ja ir subjektivitātes etalons, tad tas ir šeit, šajos divos jautājumos.

Viss ir skaists, tikai skaistuma šķautņu ir bezgalīgi daudz.
Kāpēc? Es nezinu. Var jau būt, ka atsevišķi pastāvoša skaistuma kā īpašības nemaz nav, ka tas rodas mūsu pašu prātos, kā atbalss zemapziņā pulsējošai laimes sajūtai par to, ka mēs esam, par spīti apkārtējam tukšumam, grūtībām un visa īslaicīgumam, liekot katrai lietai apziņā iemirdzēties.

(Reply to this) (Thread)

Es neprasu pareizo atbildi. Es prasu tieši subjektīvās atbildes tieksmē iegūt pēc iespējas vairāk viedokļu.

(Reply to this) (Parent)

Cītēšu savu pārspriedumu: "Es melotu, ja teiktu, ka viss ir skaists. Bet jebkas var būt skaists - uz to tikai pietiekoši ilgi jāskatās."
Un tagad deram uz.. nezinu, kaut ko - ka Zirnītei nepatika. Ka būs stulbs jautājums.

(Reply to this)

Ja neglīts ir tas, kas nav skaists, un skaists ir tas, kas nav neglīts, tad pasaulē nav nevienas lietas, kas būtu skaista. Tāpat arī ar neglītajām. Skaistums ir visā, neglītums arī, visu izsaka uzsvars.

(Reply to this)

Skaistums ir īpašību kopums, ko piedēvē personai, objektam, vietai vai idejai, kas izraisa patīkamas izjūtas. Tātad, pamatā - ja tev patīk, tas ir skaisti, ja tev nepatīk, tas nav skaisti.
Un vēl, es uzskatu, ka, tā kā cilvēks visu uztver projekcijā no sevis, tad skaistums ir zināma veida evolūcijas palīglīdzeklis - cilvēks izvēlas to, kas viņam tuvāks un līdzīgāks, un pēc tam to interpretē kā skaistumu. respektīvi, tāpēc urlām patīk citas urlas, bet modeļiem, citas modeles.

(Reply to this) (Thread)

Bet tā jau gluži nav. Metālgalvas mēdz saieties ar urlu- vai repermeitenēm. Panki mēdz saieties ar caciņām. Ja reiz saejas, tātad uzskata par skaistu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav obligāti.
(Un nē, es nerunāju par "Viņam drīz upurēšana" XD)

(Reply to this) (Parent)

vai tad mēdz? :) cik es zinu, nemēdz gan. padomā, cik smieklīgi šādi kopā izskatītos divu pretēju subkultūru pārstāvji. pie tam attiecībās starp šādiem grupējumiem jau pamatā ir naids un riebums, ko inteliģenti cilvēki apspiež ar toleranci. nekādas attiecības tur izveidoties nevar, un viens otru par skaistiem uzskatīt nespēj, ja vien cilvēks neliekuļo attiecībā pats pret sevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet es zinu vismaz vienu piemēru par budīgu metālistonkuli un repermeiteni. Un tādu esot vēl.

(Reply to this) (Parent)