varētu jau pajokot tā, kā joko rietumu asie antiklerikāļi - visa maskulīnā garīdzniecība jau tāpat sen kleitās staigājot, un jo šovinistiskāka tā kļūst, jo greznākas kļūst viņu kleitas un krelles. Bet varētu arī nejokot, bet dot pa pirkstiem. Ne jau par to, ka kaut kādi pulciņi, biedrībiņas (un reliģiskās organizācijas formāli, likuma priekšā, ir tieši tādas) kaut ko tur ierobežo savos pagrabos. Vējabrāļi arī droši vien nav nekādi dūdieviņi (uzraksts uz vējabrāļa ādas jakas muguras: "ja tu šito lasi, tā kuce ir kaut kur nokritusi"), bet vairākumam nez kāpēc ir vienalga par šāda tipa mačismu. Pa pirkstiem jādod, ja viņi politikā bāžas un ne savās guļamistabās, un uz valsts budžetu pretendē. Ir lērums likumu pret dažāda veida diskrimināciju pieņemts, ar ko valstij, lai kā tai to negribētos, ir jārēķinās. Faktiski katrā svarīgākajā likumā ir kāds pants par diskriminācijas izskaušanu. Tās, kuras grib tajās apšaubāmajās biedrībās kaut kādu statusu (kas mani izbrīna pirmām kārtām, bet tas tā), lai labāk iet šo ceļu - dod pa pirkstiem varaskārajai pašpalīdzības pulciņu vadībai ar likumu palīdzību. Redzu, ka tur varētu būt patērētāju tiesību aizskārums, piemēram. Vai diskriminācija darba vietā, un tamlīdzīgi. Bet klaigāt, ka kaut kādā pašpasludinātā "men-only" pulciņā nelaiž iekšā sievietes, ir, piedodiet, beztabu līmenis. Plus vēl arī milzīga, absolūti nevajadzīga un jūsu nevis viņu pašu apmaksāta reklāma.