es cik vien burtiski var

« previous entry | next entry »
Jan. 31., 2009 | 07:13 pm

esmu opozīcijā, ar visām sapulcēm, kāpšanu uz bruņumašīnītēm un lēkšanu uz ecešām. vismaz, citādi nepārslimotu nebeidzamās šausmas. tāpēc nevajag estētiskus komentārus par sniegumiem KNL. labi.
cenšos apvienot divas pretējas jogs pozas: Naivi [citādi nevarētu iziet no mājas] un Bez ilūzijām.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {4}

Cits cilvēks

[#]

from: [info]juris_tilts
date: Jan. 31., 2009 - 07:31 pm
Link

Neviens nav labs vai slikts tikai tāpēc, ka ir opozīcijā.

Atbildēt | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Jan. 31., 2009 - 07:38 pm
Link

tieši tā, a ko tu pats vēl nesen teici? kritizēji š. 'tēlojumu' kas tevi izvēlēto izteiksmes līdzekļu ziņā nebija apmierinājis.
vai nu es vērotu kādu pārmaiņu?
es jau neuzdrošinos cerēt, ka tu varētu būt sapratis, ka opozīcija ir labāka par nepozīciju, jo tā vismaz ir kaut kāda darbība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 1., 2009 - 10:38 am
Link

viņam jau arī nav jāpatīk. tas nav aktieris. un nav piecītis, lai visiem patiktu. bet interviju es arī atceros. ja drīkst, kas tieši tev tur nepatika? jo vienkāršai nepatikai nepatikas pēc nav nekādas vērtības. tāda var nākt arī tikai no alkoholisma un tā, ko sauc par 'melno aknu', no bezspēcīga un bezdarbīga sarūgtinājuma pret dzīvi, no depresīvās trauksmes - Godmaņa oficiālās diagnozes, cita starpā - un citām jaunības 'vērtībām', no kurām diemžēl daži neizaug līdz onkuļu un pat vecu plānprātiņu vecumam. tā ka ne katrai savai patikšanai vai nepatikšanai, godātais, var un vajag uzticēties.

bet racionālu viedokli par interviju gribētu dzirdēt. kaut, paklausoties tavas argumentācijas tonī, tur atradies baigais mākslas pazinējs un blablabla, saprotu, ka ir diezgan naivi tādu te gaidīt. tomēr cerība mirst pēdējā....

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


silvija

[#]

from: [info]silvija
date: Feb. 1., 2009 - 11:09 am
Link

paldies par paskaidrošanu. te būtu, ko parunāt garāk, protams. bet dzīvē jau saruna par to pašu nebūs mums šeit, bet man ar kādu citu. jo vispār tēma nav neinteresanta, TAČU FAKTS, ka - citēju - par TAVAS ikdienas sīkumu, kas kādā brīdī - vienīgais - liekas pieminēšanas vērts, kļūst kāda bagāta, relatīvi veiksmīga, uz tupmāku atrašanos varā, lai arī, izskatās, citā kvalitātē, pretendējoša pusmūža vīrieša 1 no simts tv epizodēm, - par TAVAS ikdienas lielumu! -

DAUDZ VAIRĀK pasaka par tevi nekā par šo vīrieti. nu vispār interesanti. diezgan. vismaz patērzējām. es ļoti cienu spēju sarunāties. tāpēc, arī ,kad te vairs nevienu nelasīšu, tāds juris tilts - o, cik tas skan banāli, tāds juris tilts un tā! - paliks tepat drauglistē, vismaz ņe bezinteresno man. jauku dienu!

Atbildēt | Iepriekšējais