|
[Jan. 12th, 2021|08:59 pm] |
|
|
|
Comments: |
a tas nenozīmē, ka draugs, te 2/3 komentētāju, kas izteica savu viedokli akūtā konflikta laikā, nevienu no jums vispār nepazina.
tikai draugs var pateikt: "mēļo, ka tu uzmācies meitenēm regulāri un ilgstoši" (kas, protams, bija domāts par manu "uzmākšanos" (mēģināšanu noslēgt mieru) tai stervai - aina, ko viņa izplata saviem draugiem). Un, kas vairs nenotiek.
nē, tas ir par citu lietu. tu tikko apstiprināji manas aizdomas par to, kas ir šis cibiņš. bet negribu stukačot, tāpēc gribi tici, gribi netici (ka nav e. draugs).
Ja, interesanati, par KĀDU lietu tas ir?
Un viņš, izrādās, zin kaut ko par manu privāto dzīvi, kaut ko tādu, ko pat es nezinu?
Man uz brīdi likās, tas varētu būt Mincīc, bet nez. Vispār jau kāda starpība, viņš pats sevi jau ir sodījis, piedzimstot par dauni. | |