Kas šeit ir teokrātija? Manuprāt, viņi kristietību noliedz vai vismaz skeptiski pret to izturas:

https://www.youtube.com/watch?v=i2nDESrfrl4

(Reply to this) (Thread)

Ar teokrātiju es domāju jebko, kas nav liberālisms un anarhija. Koncepts, kas liek domāt, ka vara kādam pār kādu citu ir uzskatāma par labu lietu, jo pasaule tiek redzēta duālismā - labajā un ļaunajā. Šajā gadījumā sekošana "labajam" ir attaisnojama ar jebkādām metodēm. Un ne jau liberālisms un pašnoteikšanās ir tas labais!

(Reply to this) (Parent)

Parasti viņi ir pret anarhiju un izplata teokrātisku skatījumu par to, kāda būtu teokrātiska anarhija. Piemēram, kāds iet un kādu prieka pēc nogalina. Es ticu, ka tā nav anarhija, bet teokrātija - šādi cilvēki kalpo teokrātiem - "dieviem" (velniem, gariem), kas viņus iedvesmo nogalināt un teokrāti saņem par to psihisko enerģiju. Tādi fenomeni kā sērijveida slepkavas nebūtu novērojami patiesā, no teokrātijas brīvā, anarhijā.

(Reply to this) (Parent)

Nekad neko tādu neesmu novērojusi, un, kā dainu dziedātāja varu teikt, ka neatbalstu teokrātiju, bet arī ne anarhiju, esmu vecmodīga demokrātijas abalstītāja. Nepastāv jau tikai teokrātija un anarhija tomēr, bet arī citas formas.

(Reply to this) (Thread)

Demokrātija ir tikai izkārtne teokrātijai. Patiesā demokrātija (tautas pašnoteikšanās) ir anarhija.
Demokrātija ir, piemēram, kad tauta vēlas kaut ko vienu, bet viņu vietā kāds nolemj pilnīgi pretējo, jo viņš tur ir ievēlēts. Anarhija nozīmē - neviens neizlemj tavā vietā, izņemot gadījumus, kad tu esi viņam to atļāvis un lūdzis, bet, ja viņa lēmums ir pilnīgs bullšits, tu vari to neņemt vērā. Anarhija iespējama ciltīs, tādās kā indiāņu ciltis. Nav likuma, kas noteiktu, ka tev ir jāsaņem sociālie pabalsti no valsts, bet cilvēki cits citam palīdz pēc spontānas brīvprātības principa. Cilts līderis ir cilvēks, kas ir kompetents un nevis diktators, kam ir vara pār citiem, lai arī viņš morāli un citādā ziņā būtu zemāks par saviem pakļautajiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tavām utopijām nav gala...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā mēļo - jābūt reāliem un jāievēl cilvēkus, kas kaut ko saprot no politikas. Tāpēc jau krievi mīl Putinu - jo viņš saprot no politikas, ir ļoti gudrs cilvēks, kas savus spriedumus izsaka neapstrīdamas vīrišķās patiesības intonācijā ar devu ledaina sarkasma. Cilvēkiem patīk.

(Reply to this) (Parent)

Tas jau nekas, ka šie "reālisti" un "politikas sapratēji" ir tie, kas reāli bremzē cilvēces un ekonomikas progresu.

(Reply to this) (Parent)