jaapiebilst, ka dabiskaa apzinjas straume ir dzunglju cilveekiem un citiem, kam ir kontakts ar sho planeetu. Un jo vairaak tu nostiprinies ieksh mentaalaas apzinjas straumes, jo atrautaaks no planeetas juuties. Vieniem tas izpauzhas kaa apaatiska liidzdarboshanaas ekosisteemu iznicinaashanaa, citiem kaa filosofijas, kas propagandee paarieshanu uz citu, labaaku Visumu un shiis planeetas pieredzhu noniecinaashanu. Vai arii - tas var izpausties kaa shiis planeetas smago vibraaciju nepanesamiiba.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu galīgi mani nepazīsti Gundar..:)
nav man ne tuvu tā mentālā straume, bet gan pēc visiem aprakstiem otra. Un es vispār negribētu iekategorizēties nekādās straumēs, es mīlu mirkli, šo planētu, radīšanu, vienotību un garīgu un fizisku saikni, viss ir absolūts un pilnīgs, arī šī duālisma mācības, un visu mūsu meklējumi. Ētika, kuru tu tik ļoti pel, ir kaut kas ,kas tev pašam patīk, ja to vērš pret tevi. Bet pats baigi lepojies ka esi neetisks, tā ir tava darīšana. Tikai vērtējot nemitīgi zemāk par sevi citus, salīdzinot un nepieņemot, pats sevi māni, ar to ka esi mīlošs, dziedināts no traumām vai kā citādi ,vai vēl augstprātīgāk... ka esi garīgi apzinātāks vai viedāks. Atļaušos ļoti neetiski pateikt, bērna šļupsti ir tava šī garīgo citātu bārstīšana un aiz matiem pievilkšana sevi un citiem sev apkārt, kamēr savu garīgumu neesi spējīgs izpaust matērijā un reālajā dzīvē.:) vairākkārt esmu līgusi nerakstīt par mani, tev noteikti nepatiktu ja es sāktu aprakstīt medaljas otru pusi kādā savā blogā, ar visiem taviem citātiem un vēstulēm man. Peace.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu vari gaidiit, ka kaads tev piekaapsies (piemeeram, nerakstiit par tevi), ja tu pati kaadreiz speetu otram piekaapties. Es tev arii esmu daudzas reizes luudzis man piekaapties, bet tu nekad nepiekaapies, nekad neredzeeji, cik man tas bija svariigi.

(Reply to this) (Parent)

Tu teiktu: tev bija iemesli, kaapeec tu nekad nepiekaapies. Man taapat ir iemesli, kaapeec es rakstu dienasgraamatu. Pilniigi visam shajaa pasaulee ir iemesli, nekas nenotiek taapat vien.

(Reply to this) (Parent)

Ja cilveekam vairaak patiik galvas chakras nekaa paareejaas, tad vinjsh manaa izpratnee ir ieksh mentaalaas apzinjas straumes. Taa ir tikai mana izpratne un man ir uz to tiesiibas. Tu teici, ka esi nuudiste, bet reaali nebiji. Tu teici, ka esi pasaules iedvesmotaaja, bet dariiji visu, lai atnjemtu iedvesmu savam viiram. Tas ir tik tipiski mentaalajai apzinjas straumei nodaliit aareejo prezentaaciju no ieksheejaas buutiibas.

(Reply to this) (Parent)

es necenshos izteeloties, ka esmu viedaaks vai mazaak vieds nekaa es esmu. apzinos, ka man ir daudz traumu un to nesleepju. nesleepju arii savas emocijas briizhos, kad esmu miilosh un apzinaataaks. viss, ko es vienemer esmu centies dariit ir buut es pats.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Testu neizturēji, tiklidz kaut mazaka neetika pret tevi, ta tev spuras gaisā :)Tieši par to es gribēju parliecināties ierakstot.
Es nerakstīšu vairs.

Tas ko tu sauc par manu ētiskumu ir "nedari otram to ko negribi lai dara Tev." Uzksatu to par galveno skaistas realitātes veidotāju un visas izlīdzinātāju, karmisku atrisinājumu, patīkamu mirkļa sastāvdaļu, nākotnes veiksmes un pārticības plūsmas radītāju, šīs realitātes laimes formulu.
Es nezinu nevienu gudro skolotaju, jau sakot ar Kristu, Budu, senās kultūras ,tautas, gan ciltis, Indiāņu, Baltu vai Vēdiskās, visur ir sastopama šī pamatgudrība, kas padara ik vienu laimīgu, es to nesauktu par kaut kadu principialu etiku,bet par dabisku, plūstošu nevardarbības komunikāciju un savstarpēju attieksmi, cieņu, savu kvalitātes zīmi pašcieņai un sevis mīlestībai, tā it kā turētu māju tīru un nesmērētu citu mājas ar savām pēdām.
Nesaprotu kapēc Tev tik ļoti gribas ētiku "nokaut".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nesaprotu, kaapeec tu to neredzi sevii. Tev tachu gribaas, lai tev piekaapjaas, kad tev tas ir svariigi. Kaapeec tu man nekad nepiekaapies, kad man tas bija svariigi? Kad man bija LJOTI saapiigi, ka tu man kaarteejo reizi principiaali nepiekaapies. Pat neteici, ka centiisies dariit, kaa es veelos (kaa es esmu teicis, ka centiishos nerakstiit par tevi). Lai kaadus citaatus no manis tu uzraadiitu, tie VISI ir radushies no manaam saapeem, ka tu nekad nepiekaapies man, kad man tas bija svariigi. Un tu sauc sevi par eetisku cilveeku! Tas ir praata nevis sirds secinaajums. Noveelu tev sanjemt tieshi to, ko tu veelies - piedziivot kaa tas ir kad tev nepiekaapjas, kad tev tas ir ljoti svariigi.

(Reply to this) (Parent)

Man liekas, tu neraksti dienasgraamatu (jeb patiesiibu par sevi labajaas un sliktajaas dienaas), lai uztureetu to "sveetuma" imidzhu. Galu galaa, taa ir tava dariishana. Es tevi miilu, neskatoties uz to, ka tu mani visu laiku saapini. Bet es neesmu Andris un negribu buut ar tevi kopaa!!! Kaadam idiotam ir jaabuut, lai to gribeetu. :D
Un, ja es saku, ka miilu, taa arii ir, es nerunaaju to, ko nejuutu un nesekoju etikjetei. Principaa.

(Reply to this) (Parent)

Un jaa, Andris ir idiots.

(Reply to this) (Parent)

luudzu, vienreiz dziivee padomaa par to, ko tu dari ar saviem partneriem, vinjiem nekad nepiekaapjoties. tas tev paliidzees dziivee. daudz vairaak par budas un kristus citaatiem.

(Reply to this) (Parent)