Kāpēc nekļūt par materiālistu |
[Feb. 11th, 2017|12:17 pm] |
Ja materiālisms (materiālisms (latīņu: materialis — "nekustīgs") ir "zinātniska" filozofijas kustība, kas matēriju atzīst par primāru, bet apziņu par sekundāru) būtu patiess, uz mūsu planētas nebūtu dzīvības. Iespēja dzīvībai rasties nejauši ir daudz mazāka nekā iespēja nejauši rasties visjaudīgākajam pasaules kompjūteram, tātad pielīdzināma nullei. Spēki, kas kontrolē pasauli, vēlas, lai tu būtu materiālists, jo tā ir vieglāk tevi kontrolēt, tu nekad neticēsi savam patiesajam potenciālam, kas ir patiesībā bezgalīgs. Ja galīgi nevari būt materiālists, kļūsti tad par kādas reliģijas sekotāju - tas ir slazds, lai neitralizētu tos, kas spējīgi uz augstāka līmeņa darbību. Pēc tam varat strīdēties vai patiesība ir vieniem vai otriem - kreacionistiem vai materiālistiem, republikāņiem vai demokrātiem, komunistiem vai nacistiem - lai kādas divas izvēles viņi tev piedāvātu, tās nekad nesaturēs pilnu patiesību. |
|
|
Comments: |
| From: | dooora |
Date: | February 11th, 2014 - 01:08 pm |
---|
| | | (Link) |
|
es nez, mēs pārāk daudz identificējamies... ar kaut ko eksternālu. Dināmō, Ministru Kabinetu, budismu, nacionalitāti, materiālismu, zinātniskumu, wattafakingfak... tie ir instrumenti. kā āmurs. kā krāniņš. tas taču neesi tu. vai arī esi. un tad sāpi un naktīs kliedz.
| From: | sickboy |
Date: | February 11th, 2014 - 01:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Es noteikti neesmu materiālists. Materiālists ir tas, kurš, piemēram, dzirdot spoku stāstu vai klīniskās nāves pieredzi vai ārpuszemes civilizācijas pieredzi, teiktu: "Kādu zāli jūs smēķējat?" Viņš varbūt nezin, ka ir materiālists, tas vnk ir vārds, kas palīdz saprast, par kadiem cilvēkiem ir runa. Līdzīgi kā vārds "skudrulācis" palīdz saprast, ka runa ir par skudrulāčiem nevis klauniem.
From: | sragde |
Date: | February 11th, 2014 - 07:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
| |