| Comments: |
| From: | sragde |
| Date: | January 25th, 2013 - 04:43 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Vai arī bezgalīga mūžīgās gaismas un neeksistences ekstāze.
Es neticu neeksistencei. :) Ja tu domā budisma un hinduisma mācību. Jo, ja tu neesi, tad nav arī nekādas svētlaimes, jo nav kam to pieredzēt. Grāmatā "Alien Interview" citplanētietis saka, ka šo pasauli radījusi apziņa, lai tai nebūtu garlaicīgi. Un viņa drīzāk ies pat uz nepatīkamām, bet vismaz kaut kādām pieredzēm, nekā nekādām.
| From: | sragde |
| Date: | January 25th, 2013 - 07:59 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Esmu ietekmējies no Ekharta Tolles, Alana Watsa, bet nezinu, vai mans uzskats sakrīt ar budisma un/vai hinduisma mācību.
Es ticu, ka neeksitence ir pilnīgi visu iespējamo un neiespējamo, notikušo un vēl nenotikušo pieredžu summa. Nekas=Viss. Un Nekas(Viss) ir tas, kas klausās cilvēka prāta radītās domas. Kad prāts ir apklusināts, Multiverss apzinās pats sevi. Tad sanāk, ka diviem cilvēkiem, skatoties vienam uz otru, neatkarīgi no tā, vai viņu prāti to apzinās vai nē, patiesībā Dievs/Multiverss/Apziņa/Neeksistence/Mūžīgā gaisma aplūko pati sevi.
Man šķiet, ka divos apgaismotos cilvēkos iekšā sēdošais "klausītājs" ir identisks abiem, tas ir, es īsti neticu, ka Apziņa sašķeļās neskaitāmās dvēselēs. Varbūt kļūdos.
Piemēram, vienā psilocibīna tripā man bija tāds moments, ka šķita, ka vienlaicīgi esmu gan es, gan mans tēvs, gan brālis, gan visi pārējie cilvēki.
Varbūt apziņai nekas nav jārada, šī un visas pārējās pasaules, kosmosi, ir ietverti pašā apziņā. Bet šitā mana muldēšana ir tikai velns viņu zin, kā interpretācija, gan jau ka kopumā mēs abi runājam par vienu un to pašu, atšķiras tikai dekorācijas.
Ekarts Tolle daudz smeļās no Austrumu skolotājiem. Es arī cienu Ekartu Tolli. Ir tāds zinātnieks Nassim Haramein, viņš saka, ka meinstrīm zinātgne saka, ka vakuumā ir daudz vairāk enerģijas nekā visā Visuma matērijā.. bet šim faktam neviens īpašu uzmanību nepievērš. Tukšums tikai liekas tukšums, patiesībā tas nav tukšums. UN neesamība tikai liekas neesamība, patiesībā tā ir esamība. Es arī ticu, ka ir tikai viena apziņa. es esmu tu un tu esi es. Atšķirība ir tikai mūsu atšķirīgajos piedzīvojumos.. | |