Nē, dvīņu liesma to teica. Bet jā: pieredzes bagātība 3. dimensijā. Tā es to saprotu. Pieredzes var būt visādas. Alkoholisms, narkomānija, šizofrēnija, lateksa fetišs. Apziņai vienalga, kādas ir pieredzes, galvenais, ka pieredzes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, sorry, es biju domājusi, ka to saki tu, tikai no cita lietotājvārda.
bet atpakaļ pie klints. kā tu vērtē viņas miljons gadus ilgo pieredzi 3. dimensijā? vai skaitās tikai būšana zīdītājam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ragaciema Agnese saka (un izklausās loģiski), ka sākumā esam dabas gari, pēc tam augi, tad dzīvnieki un tad cilvēki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man izklausās loģiski, ka ir tieši otrādāk. jo tuvāk minerālu pasaulei, jo lielāks garīgais ideāls tur ir sastopams.
http://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU&feature=share

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā multenīte ir TIK smieklīga. :D

(Reply to this) (Parent)

bet tas, protams, ir tikai loģiski un pareizi, ka kosmoss ir LOĢISKS

(Reply to this) (Parent)

ja taisnei būtu acis, viņš tik un tā neredzētu neko vairāk par citām taisnēm. visi kvadrāti un kubi viņai būtu tikai taisnes. jo viņa dzīvo viendimensiju pasaulē.
ja tu kā cilvēks mēģini novērtēt, cik kruts un dimensionāli pieredzējis ir otrs cilvēks, tev nešķiet, ka ar savu 3-dimensiju redzi vienkārši neko neredzi? ;]]]]
peace.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir jau elementi no augstākām dimensijām mūsos. Piemēram, beznosacījumu mīlestība, ja tāda parādās, ir 5d un augstāk. Tīra 3d apziņa visdrīzāk ir konkurence, cīņa, hierarhija, vara. Bet reti kurš cilvēks ir tikai iekš tā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

beznosacījuma mīlestība ir ļoti skaists vārds.

(Reply to this) (Parent)