nē, galīgi neatbalstu šo. valdības mēdz pieņemt daudz lēmumu, kas ir derīgi, bet ko tauta pati par sevi nekad neatbalstītu. it sevišķi ja runa ir par atsevišķu cilvēku grupu diskrimināciju - ar ''tautas varu'' mēs joprojām būtu rasisti, seksisti, homofobi utt. šobrīd man turklāt ir vismaz kaut kādas cerības, ka reiz pārtrauksim būt arī sudzisti.
šādai sistēmai turklāt ļoti trūktu spējas uz globālu skatījumu.
varbūt kaut kad pēc ļoti ilga laika tas būs iespējams, bet mūsdienās - neticu. lai tā būtu labāka par pašreizējo pārvaldi, vidējam statistiskajam cilvēkam ir jābūt ļoti inteliģentam un augstas kvalitātes, bet tā diemžēl nav

(Reply to this) (Thread)

Tev ir taisniiba. Demokraatija ir ari mazaakuma tiesiibas. Tomeer politikji ir paaraak atrauti no cilveekiem un pienjem fundamentaalus leemumus, kas ir fundamentaali kaiteejoshi, bet visi ir tik "gudri", ka vinji shos leemumus uzskata par taadiem, kas pat nav diskuteejami. Piemeeram, vai mums vispaar vajadzeeja iestaaties Eiropas Savieniibaa. Pret Eiropas Savieniibu bija dazhi pagrimushi panki un par bija daudzi izgliitoti, uzvalkos gjeerbti malachi, bet patiesiiba diemzheel ir taada, ka notiek vispasaules globalizaacija, kuras meerkjis NAV padariit tavu dziivi labaaku, bet kuras meerkjis ir padariit tevi par vergu.

(Reply to this) (Parent)

Veel viena lieta. Pat beernam pietiktu praata, lai aizdomaatos, ka valdiibai vajag dot liidzekljus un visu iespeejamo atbalstu tehnologjiju ievieshanai, kas atbriivo no nepiecieshamiibas lietot naftu vai gaazi. Piemeeram, nulles punkta energiju. Jautaajums ir - kaapeec tas netiek dariits. Kaapeec uzvalkos gjeerbtajiem malachiem praata ir mazaak kaa beernam? Vai vinji tieshaam kalpo Maatei Zemei un cilveekiem un visaam dziivajaam buutneem vai arii vinji kalpo noziedziigajaam korporaacijaam un dazhaadiem tumshiem grupeejumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, piekrītu, globalizācija ir labi jūtama un valdības pieņem ļoti daudz kaitējošu lēmumu ar slēptiem mērķiem, bet, lai to novērstu, manuprāt pirmajam un svarīgākajam solim ir jābūt sabiedrības saliedētībai. kamēr sabiedrība iekšēji šķelsies pa rasēm, dzimumiem, nācijām, vēl nez ko, būs aizņemta ar cīņām pati ar sevi, tikmēr būs neiespējami kopīgi ieņemt kādu 1 konkrētu pozīciju, kaut vai pret to pašu valdību. ne velti pirms vēlēšanām šlesers izlika reklāmu ''geji balsos par vienotību''

labāk ir dzīvot šādi kā ir un ļaut valdībai palīdzēt mums sasniegt saliedētību. kopīgi izrauties no lielāka jūga, manuprāt, ir daudzreiz vieglāk, nekā mēģināt izrauties jau tagad un tad turpināt spontānu šķelšanos, kas ne vien atvieglotu agrākās sistēmas atjaunošanos, bet cilvēki ļoti iespējams arī paši gribētu, lai viņus atkal kaut kas apvieno

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No vienas puses saliedeetiibu var sasniegt, ja ir viens ienadinieks. :) Kas nav rase, dzimums vai naacija, bet slepenas organizaacijas un slepeniiba kaa taada. Tie cilveeki nespeetu piepildiit savus tumshos meerjus, ja viss buutu atklaats kaa Saules gaismaa.
Veel arii svariiga lieta buutu oficiaala "UFO disclosure", uz kuru, kaa izskataas, lietas virzaas un kaa iniciatori un virziitaaji ir pashi aarpuszemes cilveeki. Vinji gribeetu ar mums nodibinaat vispasaules kontaktu, bet vinji zin, cik daudz bailju muusos ir taapeec pazinjojumiem jaanaak no oficiaaliem valdiibu paarstaavjiem. Bet taa kaa pashreizeejie valdiibu paarstaavji to neveelas, jo tas ienestu gaismu pasaulee un atnjemtu speeku slepeniibai, kaa arii mainiitos cilveku gariigie uzskati par religjijaam, kas atnjemtu speeku arii tam un taapeec vieniigais celjsh ir likumiigaa kaartaa atnjemt tumshajiem varu, internacionaalaas tiesaas pieraadot, ka vinju vara ir nelikumiiga, Starptautiskais Valuutas Fonds pieder privaatpersonaam un ir laiks vinjiem doties prom.

(Reply to this) (Parent)