sickboy - [entries|archive|friends|userinfo]
sickboy

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 18th, 2013|11:00 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]gonzokidd
Date:May 18th, 2010 - 02:36 pm
(Link)
Dļēji pa tēmu:
Kāda ir zemākā būtne par kuru var pārdzimt? (hinduisma vai vispārējos priekšstatos)
Tas ir, kuras ir zemāk attīstītās būtnes ar dvēseli, Tavuprāt?
[User Picture]
From:[info]sickboy
Date:May 18th, 2010 - 02:42 pm
(Link)
"Labaak piedzimt par putnu, kukaini vai kaadaa citaa no zemaakajaam dziiviibas formaam, nekaa buut nepatiesam. Tikai patiesums ir iisteni labveeliigs." (Bhaktisidhanta Sarasvatii)
Zemaakais, kas var buut, ir buut par asinskaaru deemonu, kas barojaas no dievishko buutnju (kaa cilveeki) energijas). Vinjiem vajadzees iziet cauri ellei un peec tam ieiet evoluucijas ciklaa saakot no mineraaljiem un augiem.
[User Picture]
From:[info]gonzokidd
Date:May 18th, 2010 - 05:27 pm
(Link)
Tos "asinskāros demonus" domāji cilvēka veidolā esošus?
Bet vispār tradicionālo kultūru ietvaros atšķiras tas pārdzimšanas cikla plašums dabā. Cik zinu/nojaušu, latviski-šamaniskais uzskats ir par augstākajiem dzīvniekiem, kas piedalās pārdzimšanas ciklā. (tāpēc arī visus augus/minerālus drīzāk pieskaitītu dabas spēkiem/stihijām kā "dvēseļu majvietām")
[User Picture]
From:[info]sickboy
Date:May 18th, 2010 - 05:33 pm
(Link)
Nu, cik man zinaams, tad vinji var pienjemt arii cilveeka kjermeni, bet principaa es runaaju par elles buutneem.