| |
[Sep. 20th, 2024|02:12 am] |
|
Kas notiktu, ja būtu iespējama tikai tīrība un mīlestība? Izstātos? Atceros, Indijā bija templis, kur neviens nerunāja par to, cik materiālā pasaule ir slikta, visi runāja tikai par tīrām lietām. Prātam patīk pieķerties pie ierastā, kaut vai nosodot to. Tāpēc hare krishna tempļos populārākā tēma lekcijās ir... sekss. Cik sekss ir slikts un cik materiālā pasaule ir slikta. Prātam patīk šādas tēmas. Bet tajā Indijas templī nebija šādu tēmu, bija tikai tīrība. Vai tu izdarītu pašnāvību, ja dzīvotu pasaulē, kur tu nevarētu runāt par materiālo pasauli un seksu (vienalga - pozitīvi vai negatīvi)? |
|
|
| |
[Sep. 20th, 2024|01:00 pm] |
|
LOL es bieži skatos šo klipu https://www.youtube.com/watch?v=NiNTrKsQ8TU , lai priecātos par to, kas mums ir par mata tiesu aizgājis secen. Ja mēs nebūtu taimlainā, kur notiek galaktiskais vilnis/pāreja uz 5d, mēs būtu taimlainā, kur notiek transhumānisms un mākslīgā intelekta vadība pār organisko intelektu. Un mūsu Visumam nosūktu enerģiju būtnes no mirušā Visuma un, lai kādi arī būtu scenāriji, viss vienmēr beigtos ar iznīcību un tuksnesi, kā šajā klipā. Tumsa ir valdzinoša tikai tiem, kas ir pašā augšā, bet augšā arī nevar ilgi noturēties, šajos posteņos visu laiku mainās ielikteņi. Visiem pārējiem - bads, tuksnesis, bezpriecīga eksistence, sāpes utt. |
|
|
| |
[Sep. 20th, 2024|01:13 pm] |
|
Interesanti, ka Elons Masks saka, ka ir nenovēršami, ka mākslīgais intelekts drīz valdīs pār pasauli, tai pašā laikā, ja paklausās, ko vēl viņš saka, viņam ir diezgan pozitīva attieksme pret mākslīgo intelektu. Ja mākslīgais intelekts valdītu pār pasauli, labākais scenārijs būtu šāds: pasaulē valdītu sociālisms, nevienam nekas daudz nebūtu jādara un cilvēki fiziski un garīgi atrofētos un degradētos. |
|
|
| |
[Sep. 20th, 2024|03:52 pm] |
|
Man ir jāprogrammē sevi uz to, ka Visums ir labvēlīgs, jo, kad nāks galaktiskais vilnis, tu iegūsi tik, cik tev nebūs pretošanās. Visi, kam būs pretestība, saņems mazāk un ies cauri grūtiem laikiem. Mēs ieiesim pasaulē, kur negativitāte nebūs iespējama, viss liksies krāsains un mirdzošs. Cilvēkiem vajadzēs mācīties domāt pozitīvi, atvērt sirdi utt. Viņi pēc inerces tieksies darīt vecos sūdus, vecos ieradumus, bet tas nedarbosies. Ja vien mēs spētu noticēt, ka Visums ir mīlošs un labestīgs un vnk ļautos procesam, viss noritētu gludi un viegli. Man pašam ar to ir problēmas. Tāpēc no šodienas es sevi katru dienu programmēšu uz to, ka Visums ir labvēlīgs. Ir jābūt gatavam ballītei. |
|
|
| |
[Sep. 20th, 2024|05:56 pm] |
|
Lai uzvarētu nelikumīgas organizācijas un vispasaules korupciju, vajag būt vecim ar olām. Problēma, ka šādi veči ar olām paši ne vienmēr dzīvi ir nodzīvojuši, neizdarot nevienu pārkāpumu vai ēnainu darījumu. Ļoti reti tas tā ir, bet vispasaules korupcija, ja tu nostāsies pret viņiem, ar mikroskopu izpētīs visu tavu vēsturi, meklējot JEBKO, kas varētu būt tavs Ahileja papēdis. Tāpēc Kaimiņam tā neiet, viņa darījumi ir bijuši ēnaināki nekā Trampam, kuram pieder ap 500 uzņēmumu. Bet es novēlu Kaimiņam uzvarēt, lai gan es nebalsošu par viņu, bet par Jauno Konservatīvo Partiju. |
|
|
| |
[Sep. 20th, 2024|06:22 pm] |
|
Mūsu vietējie mediji (tvnet, "Panorāma" u.c.) vienmēr būs pret "populistiem" (Trampu, Kaimiņu, Brexit u.c.), vienmēr būs par globalizāciju, pret reliģiju vai ideālismu, par sātanisku mākslu un par feminismu. Ja tur strādātu kāds žurnālists, kas uzrakstītu rakstu, kas paustu savādāku viedokli, viņa raksts netiktu akceptēts un viņam ieteiktu laboties vai atstāt šo darbu. Mani tikai interesē vai tas ir tāpēc, ka tvnet vadība ir radikālie globālisti un transhumānisti - t.i. tā ir viņu personīgā preference un pārliecība, ko viņi vēlas izplatīt šajā pasaulē; vai arī tam ir kāds sakars ar lobēšanu un ietekmi no ārpuses. |
|
|