domāju, ka garlaicīga. un labi, ka paradīze ilgi nevilkās. nevaru iedomāties, kā bez ciešanām šai dzīvei būtu jēga.

(Reply to this) (Thread)

Nedomāju, ka garlaicīga. Pirmkārt, lielas mīlestības pilna. Vienam pret otru, pret augiem, dzīvniekiem, Sauli, debesīm, Zemi. Otrkārt, viņiem noteikti bija tas, ko sauc par gaišredzību un ekstrasensorajām spējām. Viņi noteikti arī spēja komunicēt ar augiem, dzīvniekiem, upēm utt. Viņiem nevajadzēja nogalināt, lai ēstu, viņi bija augļēdāji un augļi auga paši. Viņi droši vien runāja sirds valodā un atgādināja mazus bērnus. Tomēr vinņiem varēja arī būt sekss un tas bija koisks piedzīvojums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja ir tikai pozitīvais un nekad nav piedzīvots nekas negatīvs, tad tam visam nav nekādas jēgas. to pat nevar sajust. paradīzi var izbaudīt tikai pēc tam, kad esi bijis šajā ciešanu pasaulē. ja ir tikai pluss, nav mīnusa, tad nav nekā, nekas nenotiek, nekam nav nozīmes.

bet vispār esmu idiots un no šīm lietām neko nesaprotu.

(Reply to this) (Parent)

bet tad Dievs pārskaitās un aizdzina viņus prom mežā, lai ēd un lasa no zemes visādus mēslus

(Reply to this) (Parent)

Kosmisks

(Reply to this) (Parent)