Comments: |
O, es būtu pirmais, kas balsotu par balsstiesību atņemšanu cilvēkiem, kas runā par sintētiskā visuma reptīļiem. Ir jābūt saprātam, lai lemtu.
Tad jau arī visiem, kas kaut reizi dzīvē aizgājuši uz baznīcu, kaut reizi dzīvē pieļāvuši varbūtību, kaapziņa pastāv pēc nāves utt. :) Tikai Ctulhu un Mārtiņš Hiršs beigās balsotu. Protams, par transhumānismu un personības atdalīšanu no funkcionalitātes.
Kas, ironiski, ir tieši tas, ko reptiliāņi vēlas.
Es nelietoju tik smagas narkotikas. Kaut arī, kuru tas interesē.
Kas sliktāk - 2 reizes internetā pieminēt reptiliāņus (citplaētiešus un pat daži zinātnieki pieļauj, ka citplanētieši varētu eksistēt, vismaz nav pierādījumu, ka viņi neeksistē) vai dzīvē 3 reizes piedalīties Ziemassvētku dievkalpojumā un vismaz izlikties, ka tas viss nav liels joks?
A zini kāda ir atšķirība starp uzrakstīt vārdu "reptiliānis" un aiziešanu uz Ziemassvētku dievkalpojumu? Otrais tiek atzīts par saprātīgāku rīcību nevis tāpēc, ka tas ir zinātniskāk, bet tāpēc, ka tas ir vispārpieņemtāk. Jūs, cilvēki, esat kolektīva radības un saprāts jums nozīmē būt daļai no grupas. Uz mani, kā izteiktu individuālistu, šie argumenti nedarbojas.
"Jūs, cilvēki.." Un kas Jūs esat?
Viss un nekas, visa sākums un beigas.
Dieviņš nobālētu (skaļi smiekli)
Ja Tev ir daudz laika, palasi Agnesi Ziediņu - "brīnišķīgā" tripā iekritušu personu. Parastu sātanisti. Bet, gan jau ka esi lasījis.
Viņa ir no šova "Caur ērkšķiem uz..."?
Nop. Mehānisks cilvēks. Rada sajūtu, ka reptīļi tiešām pastāv, un viņa ir viena no tiem, maskējusies zem glīti sakoptas sejas. Kaut arī stipri tālu no mana priekšstata par skaistu sievieti.
Tu domā to new age dziednieci?
Dziednieces iesaiņojumā, jā. Redzu tur vienkārši izkoptu NLP, manipulācijas un materiālismu, atjauktu ar māņiem un pesteļiem. Pilnīgi pretēju gaismai. | |