|
[Oct. 7th, 2024|11:48 am] |
|
|
|
Comments: |
Saki: ekonomika laba, bet ne jau Ulmaņa, bet Obamas nopelns?
es teicu, ka viņš bija kreisais? neesmu pētījis ne Obamas, ne Trampa ekonomiku. Man te nedaudz tuvāk vairāk interesē. bet stāstiņi par Saimnieka izcilību, ko apdziedāja Virza un citi galminieki, mani tiešām neimponē.
Dabiskais līdzsvars. Ja viltus ziņu mefiji un viltus eksperti visu laiku sauc par plānprātiņiem cilvēkus, kuru idejas īstenībā ir diezgan sakarīgas, racionālas un efektīgas (t.i. populistus) dabiski, ka gribas šo absurdu nedaudz izlīdzināt ar atgādināšanu, ka viss īstenībā ir sakarīgi. Tieši viltus ziņas nodarbojas ar apdziedāšanu. Obamas politika bija diezgan nepopulāra, bet viltus ziņas visu laiku rūpējās par pareizo publikas noskaņu, apdziedot Obamas vai Trudo stilu, humoru, kurpes utt. Un cilvēkiem sāk šķist, ka cilvēks nav slikts kā politiķis.
es baidos, ka tas varētu būt Viņķeles pirksts | |