Es neticu naavei. Domaaju, ka vinjsh ir ne mazaak dziivs kaa mees. Varbuut pat dziivaaks un redz vairaak. Neticeet naavei, bet attiekties pret mirushajiem kaa pret nabadzinjiem buutu taads pats dubultstandarts kaa neattiekties pret feministi kaa pret dzheku, jo tas vinjai vareetu buut par skarbu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams ka vēl dzīvāks tikai ar tādu niansi ka viņš par tevi nevar dirst cibā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es arii kaadreiz nevareeshu dirst cibaa, mees visi esam vienliidziigi. Bet vinjsh 2012. gadaa uzdirsa manaam dienasgraamataam, lai gan es vinjam neko sliktu nebiju izdariijis un arii neuzdirsu pretii aiz budistiskas iecietiibas. Neesmu arii nekad neko sliktu par vinju teicis - ne tad, kad vinjsh bija veel dziivs ne peec tam. Tikai shodien uzgaaju sho vinja tekstu, rokoties savaas vecajaas d graamataas, un iedomaajos: toreiz man nebija vinjam iisti ko atbildeet, jo vinja uztvere bija ierobezhota. Bet tagad vinjsh redz plashaak, varbuut tagad vinjsh mani saprot.

(Reply to this) (Parent)