Tas, pa lielam, arī atbild uz jautājumu.

Imperium veida autoritāti, kur brašie puiši liktori ar cirvjiem žagaru saišķa vidū iet un nodara nepieciešamo nepaklausīgajiem, liek lietā vai nu draņķīgs imperators, vai arī ārkārtas situācijās.

Auctoritas veida autoritāte, savukārt, pilnīgi nav saistīta ar varēšanu uzspiest paklausību, jo viss tās "points" ir tāds, ka cilvēkam, kam ir auctoritas, šo varēšanu parasti vienkārši nevajag.

Labs raksts par tēmu, konkrēti "Points of Authority" nodaļa: https://acoup.blog/2021/02/19/collections-the-universal-warrior-part-iii-the-cult-of-the-badass/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai imperium veida autoritāte ārpus ārkārtas situācijas ir draņķīgas impērijas pirmssākumi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Well, ja tev nav personīgo kvalitāšu, spēju un nopelnu kā varas pamata, bet varu ļoti gribas, atliek to mēģināt noturēt ar publikas piespiešanu un turēšanu bailēs, kas ir draņķīgas impērijas zīmes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jautājums, vai tas tomēr nav tehnoloģiju jautājums.. ja agrāk tomēr bija ierobežotas iespējas izsekot līdzi visiem pavalstniekiem un laicīgi likvidēt nepaklausības perēkļus, tad tagad pateicoties modernajiem AI rīkiem tas kļūst arvien iespējamāks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, efektīvāku liktoru ieviešana ir tīri inženiertehniskas dabas jautājums. Tiesa gan, tas neko nemaina sākotnējā uzstādījumā un atšķirībās starp diviem autoritātes/varas veidiem.

(Reply to this) (Parent)