kāpēc meklēt loģiku izteikumos, kas ir tīri meli?
"Loģika, kas liek pieņemt darbā" - kāpēc meli tiek pieņemti par neapšaubāmu izteikumu, un tiek meklētas tikai pretrunas melos pašos? nevis tiek noraidīts izteikums, veikts secinājums "darbā pieņem krimināllietās apsūdzēto, un vēl izdomā melīgu pamatojumu", un sākt runāt, par pašu faktu, un arī par to, ka tiek melots?