Shelly -

var gan aizbildnji- komas staavoklii! tb ierosinaat atsleegshanu no dziiviibu uzturoshaam ietaiseem! bija, cik atceros, amurikaanjiem shuume par sho teemu, kad viirs pieprasiija, bet vecaaki bija pret! taads interesants juridisks kaazuss, kad nav iisti skaidrs, kas tiesiigs lemt par shaadu jautaajumu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Var "ierosināt", aber lemj mediķu komisija (atkarībā no konkrētās valsts likumdošanas - viena vai vairākas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaa, medikji izleema, ka paciente bezceriiga.
bet shuume bija par to, ka sievietes vecaaki bija pret, bet tiesa izleema, ka viirs esot tuvaaks radinieks ij tam tiesiibas pieprasiit shajaa gadiijumaa atsleegshanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nuss, ļautiņi vienmēr atradīs par ko šūmēties. Aber bez mediķiem nevar, citādi aši vien pasaulē vairs nebūs nevienas vīramātes/sievasmātes, kas komā gulētu... ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaa...bet te ar smalka nianse! proti, kur garantija, ka tiesnesis, kas shito izleema, nav iipashi laimiigs savaa lauliibaa, kas arii nodikteeja sho spriedumu, a?
;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc ir 2-3 neatkarīgas mediķu komisijas, kas lemj.

(Reply to this) (Parent)

atslēgšana no sistēmām - tā ir pasīvā eitanāzija. jāškir no aktīvās.

(Reply to this) (Parent)