![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/162981/367) | | From: | darkz |
| Date: | 31. Oktobris 2004 - 22:36 |
|---|
| | | (Link) |
|
"Tā ir ārišķība, fanātisms, kuras izlāma būtība nav, islāms ir pati demokrātiskākā un ērtākā reliģija. Vienmēr jautā, kāpēc islāma valstis ir atpalikušas? - Manuprāt, tieši tāpēc, ka nepareizi sludina islāmu, nepareizi to uztver, nelieto dzīvē tādu, kāds tas patiesībā ir. Islāms ir priekšā, mēs paši esam atpalikuši." <<< nepiekrītu! ja augsti attīstīta valsts ir kapitālisma un pseidodemokrātijas kopā saturēts sūds, kur katrā nožēlojamākajā ūķī ir internets, kabeļtelevīzija, un kur lokālajā barčikā var pasūtīt ekspreso kafiju un garneļu salātus, tad jā, bet tā jau nav nekāda attīstība! vispār man slinkums rakstīt. bet stulbā eiropa && jūesej ne sūda nav attīstītas valstis. ienīstu. allah ackbar.
un vai labaak ir dziivot taadaa pakaljaa, ka tev nav taa iisti nekaa eedama, nekaa dzerama, esi nogriezts no pasaules, jo tev nav neta (shkjiet, ka sho fiichu tu tiiri labpraat izmanto). nu nezinu, tu esi izlasiijis koraanu?