Un kaadeelj jaa? :D Nepameegjinot tachu neko nezaudee ;-)
Nedomaaju, ka meegjinaat kautko netradicionaalu ir slikti. Bet tas nav ne par mata tiesu labaak kaa nemeegjinaat.
Tas droshi vien taapeec, ka meegjinaat meegjinaashanas peec man neshkiet interesanti. Cita lieta, ja man ir kaads noteikts meerkjis un es mekleeju kaa to sasniegt- tad shii meegjinaashana ir tieshi tas, kas vajadziigs.
ja mērķis ir jaunas sajūtas? vienkārši, kā jau teicu tepatās kaut kur, protams, ka slikti nav, bet tu pat nojaust nevari, cik labi var būt
Un tieshi taapeec, ka nevaru nojaust, mani tas pilniigi un galiigi neieshuupo :-) Jaa, un veel es taas pashas vecaas sajuutas neesmu taa liidz galam izpeetiijis.
Ko nu te pljaapat vispaar- taapat katrs dariis kaa veelas un uzskata par pareizu- vai runaajot par eedieniem vai par to, kas ir vai nav religjija.
Bet taa graamata buus jaaizlasa (ja neaizmirsiisies). Kaut vai taapeec, lai noformuleetu kaapeec man shkiet, ka Baltajam nav taisniiba.
kaut kur lasīju, ka taisnība/patiesība ir tikai tāda, kurai var nostatīt pretī diametrāli pretēju patiesību/taisnību un abas tās būs patiesas un pilnīgas. interesanti katrā ziņā, bet ikdienas dzīvē es to mēdzu kaut kā aizmirst
Mmm, laikam zinu, kur tu to lasiiji. Bet nevar jau zinaat vai visam rakstiitam var ticeet ;-)
ja būsim godīgi, es vairs neatceros:))
apgaismosi?
Manupraat taa ir Edgara Imanta Siliņa “Lielo patiesību meklējumi”. Lai gan njemot veeraa, ka neko taadu, kas nebuutu jau citur aprunaats vinjsh tur nepastaasta, pastaav iespeeja, ka kljuudos.
drīzāk jau rl vai kaut kāda periodika