Jā, šīs detaļas vairāk norāda, ka Rimcis apzināti pūš miglu acīs. Vispārīgi ir grūti pateikt, vai cilvēks melo, vai nē (nekādi melu detektori pret profesionāli nedarbojas), tomēr psihologi raksturo, ka parasti nepatiesi apmelots cilvēks ir šokēts – tā nebija, jo tā vienkārši nebija, bet detaļas par daudzu gadu senu notikumu nevar labi atcerēties. Bet tas, kurš melo, ir detalizētāks un piedāvā neprasītu informāciju – tas nebija tā, jo es darīju to un to (ķēru konkrēti lašus, nevis medīju, tādas bildes nav manā albumā utt.). Var jau būt, ka tas ir tikai viņa kā politiķa kretīnisms – vienmēr atbildēt uz jautājumiem, it kā būtu jāmelo. Kā tajā anekdotē – kā zināt, kad politiķis melo? –Viņa lūpas kustās :)

(Reply to this) (Parent)