rausitis [userpic]

"pretrunas aktivizē domu" oops

February 10th, 2003 (06:20 pm)

mmm ja jau sākām runāt par nejaušībām..
QOUESTION: Vai pastāv nejaušības?
DE ANSWER: nope - nā - ni'i

zinātniski pierādīc , ka termins "nejaušība" ir izgudroc, speciāli, ar nodomu.. lai mazajam cilvēciņam nogludinātu dzīvi..lai nebūtu jādomā, kas un KĀPĒCCC

jau daudziem zināms, ka sen sen atpakaļ kādi neģēļi izrāvuši tās lpp no Bībeles, kurās atrunāta reinkarnācija etc <<> lai laupītu mums ilūziju, lai ieliktu rāmjos, lai varētu valdīt..

pilnīgās auzas .. njap par pasaules izcelšanos ir daudzum daudzas teorijas, pat tāda, ka citplanētieši radījuši planētu zeme experimentālā nolūkā.

šinī sakarībā vakar ganījos pa centru un reāli jutos kā 3dm spēles galvenais varonis, kuru kāc vada ar taustinjiem, kurš vāc bonusiņus ... prikols MAZĀK DZERT VAJAG :)


atgriežoties pie nejaušībām tikko kā izlasīju vienu fišku par kuru gribēju jums, dārgie biedri, izklāstīt , bet mamma sauc ēst (mosh labāk šodien gavēt?? lūgšu palīdzību zālei..) ... tā nu atliksim pārdomas par dzīvi uz vēlāku laiku, kurp gan jāsteidzas?

bai čiki piki truba zavjot :O


es šodien meditēšu par tevi, smejmmmmmoon (tb parodija par telepātiju)


eu kāc ies uz VITAS ?

Comments

Posted by: Trickzter ([info]suic)
Posted at: February 10th, 2003, 08:49 pm

Toč, mazāk dzert vajag. Jā, nejaušību ideja vai, zinātniski, indeterminisms ir visai apšaubāma koncepcija. Bet cilvēki grib tai ticēt, jo tā ir cilvēka brīvības, morālās atbildības (un fucking pašapmāna) sfēra. Bet bez šīs ticības dzīvot nevar. Un neviens neko neizdomāja mākslīgi, viss šis radās dabiski.

Posted by: Ģ ([info]smejmoon)
Posted at: February 10th, 2003, 09:05 pm

determinismam ir viena liela problēma .. empīriskie mērījumi to gāž gar zemi visu laiku

Posted by: rausitis ([info]samsara)
Posted at: February 11th, 2003, 05:26 pm

nu un tad? tas ir akūc subjektīvisms :)

Posted by: Ģ ([info]smejmoon)
Posted at: February 11th, 2003, 05:31 pm

skaic, ka subjektivisms .. bet man cita nau :)

Posted by: rausitis ([info]samsara)
Posted at: February 11th, 2003, 05:59 pm

hmmz tu vēl joprojām man sparīgi oponē, vai kā?

Posted by: Ģ ([info]smejmoon)
Posted at: February 11th, 2003, 06:03 pm

da nē .. iešu mācīties :)

man oponēšana ir stils tāds :P skat. 1. teikumu. :D

Posted by: rausitis ([info]samsara)
Posted at: February 11th, 2003, 06:08 pm

mkē, man arī te iet karsti... bet tāāā negribas neko 'darīt! eh :)

Posted by: Jerry the Mouse ([info]jerrym)
Posted at: February 12th, 2003, 10:36 pm

Nejaušības ir likumsakarības, kas pakļaujas vienkārši tādas pasaules likumiem, kuru mēs nesaprotam. Vēl vai vairs, vai nekad - tam nav nozīmes.

Posted by: rausitis ([info]samsara)
Posted at: February 13th, 2003, 05:16 pm

ja tu liec vienādības zīmi starp nejaušības un likumsakarības - tad ir problēmas :)

9 Read Comments reply