vispār jāskatās likumā, bet var būt arī tā, ka nelems gan. vienīgi mani uztrauc tāds variants, lai arī maz ticams, bet tomēr - ja referendumā nobalsos pret, vai viņš varētu un darītu no savas kandidatūras atteikties pats, jo tomēr sašķobās ētikas puse, ja viņš ļauj par sevi spriest saeimai, kurai pats ir atzinis neuzticību. jebkurā gadījumā, vienotība, cik saprotu, šobrīd besās, pārējie vienkārši v šoke. bet nu ledus ir sakustējies un tas laikam gan nav slikti, pohuj kādu iemeslu pēc tas ir sakustējies. protams, tas ir arī ļoti neslikts pr un tagad kādu brīdi viņš totāli būs tautas mīlulis. varbūt tāpēc, ka es pārāk maz zinu un pārāk maz iedziļinos, bet tomēr atzīšu, ka savu daļu simpātiju arī no manas puses šovakar saņēma.

atvainojos par spamu, bet es to nezināju, tāpēc varbūt, ja vēl kāds nezina, papildināšu iepriekš sacīto:

saskaņā ar likumu drīkst tagadējā saiema ievēlēt prezidentu, lai arī tas ir strīdīgs jautājums, jo sagaidāms, ka pēc mēneša tauta referendumā izteiks saeimai neuzticēšanos. ja gadījumā tauta nobalso pret tagadējās saiemas atlaišanu, tad zatlers tiek atbrīvots no amata automātiski (kas ir loģiski it kā, bet vienalga mani pārsteidza). ja tagad tomēr prezidenta vēlēšanas nenotiks, tad pēc Zatlera termiņa beigām (jūlija sākums) līdz jauna prezidenta ievēlēšanai prezidenta funkcijas pilda saeimas priekšsēdētājs (šobrīd: s.āboltiņa). ja ievēl, bet jaunais saeimas sasaukums nav apmierināts ar iepriekšējās saeimas apstiprināto prezidentu, tad jaunais sasaukums ar 2/3 balsu vairākumu var atlaist prezidentu.

vārdusakot, varbūt valdim nebija daudz ko zaudēt, tomēr bišķiņ ir, un kā jau man likās, tas viss nav tik straight forward nevienā virzienā - ne viņa divkosībā, ne arī aukstasinīgā altruismā.