† † † Sektaz Statuuti!!! † † † |
[12. Apr 2005|05:04] |
Beidzot esam tiesiigi paznjot sektaz statuutuz!!!! zinu,ka ilgi gaidiji sho briidi!!!!!!! taz nu ir pienaaciz!!!! ar lepnumu waram pazinjot seedes rezultaatu!!!!
Oficiālā Daugavpils Sātana Baznīca Daugavpils Maskavas iela 146a-14, Latvija, LV-5404
Sēdes protokols.
Daugavpils Sātana Baznīca † Oficiāli pieņemtie statūti † 2005.gada 10. aprīlis * Sektas galva: Dmitrijs Lavriņenko * Sektas pašpārvaldes locekļi: Rihards Ancāns † Georgijs Jablonskis † Boriss Moisejevs † Guntars Pauļuks † Sergejs Penkins † Jefīmijs Pikuļins † Lidija Seile † Juris Vērdiņš † Ivars Zvērbuļs † Fjodors Želizņaks * Sekretārs, grāmatvedis: Vjačeslavs Dobriņins * Protokolu sastādīja: Rasma Strode
Dienas kārtībā tiks izskatīti šādi jautājumi: • Par i/u “Oficialā Daugavpils Sātana Baznīca” stātūtu pieņemšanu • Par i/u “Oficialā Daugavpils Sātana Baznīca” direktora (līdera) vietnieka amata pretendentu motivācijas vēstuļu un pieteikumu izskatīšana: 1. † Artis Dvarionas 2. † Mārtiņš Pranaitis 3. † Harijs Platacis 4. † Kaspars Bindemanis • Par ziedojumu iekasešanu inventāra iegādei sektas rituāluvajadzībam • Par jauno biedru uzņemšanu: : - Siva Arsāne - Artis Dvarionas - Armands Ērglis - Dace Konova - Marta Kalēja - Ieva Kristone - Ieva Melne - Mikus Rutkovskis - Armands Baranovskis - Jeļena Kruca - Anda Puriņa - Harijs Platacis - Diāna Bālpurne - Mārtiņš Pranaitis - Iveta Radziņa - Vita Radziņa - Sarmite Vanaga - Guntis Vilciņš
• Par i/u “Oficialā Daugavpils Sātana Baznīca” stātūtu pieņemšanu Ar LR Likumdošanas 14.parogrāfa 132. pantu vienbalsīgi tiek pieņemti “Oficialā Daugavpils Sātana Baznīca” statūti, kas izstrādāti 2005.gada 16. februārī. Stātūtu autors: Dmitrijs Lavrinenko. • Par i/u “Oficialā Daugavpils Sātana Baznīca” direktora (līdera) vietnieka amata pretendentu motivācijas vēstuļu un pieteikumu izskatīšanu. Kandidātu anketas par esošam tika pieņemtas vienbalsīgi. • Par ziedojumu iekasešanu inventāra iegādei sektas rituālu vajadzībam Tika pieņemts lēmums par attiecīga inventāra iegādi sektas rituālu vajadzībām. Tika izvirzīts priekšlikums iekasēt ziedojumu maksu 10 Ls apmērā no katra i/u “Oficialā Daugavpils Sātana Baznīca” biedra. • Par jauno biedru uzņemšanu.Nobalsošanā ar 8 balsu pārsvaru tika pieņemts lēmums, kas apstiprina visus esošos kandidātus par pilntiesīgiem i/u “Oficialā Daugavpils Sātana Baznīca”locekļjiem.
Dmitrijs Lavriņenko _______________ † † † † † † |
|
|
Comments: |
Да какой из тебя сатанист, ты же в Даугавпилсе не был!
ko tu dirz>?? es dauwapilii dziiwoju!!
wiza muuzu sekta ir nopietna!!!!
From: | (Anonymous) |
Date: | 25. Aprīlis 2005 - 22:13 |
---|
| | | (Link) |
|
Idiotisms
From: | (Anonymous) |
Date: | 25. Aprīlis 2005 - 22:15 |
---|
| | | (Link) |
|
galvenais, ka ir arii Dvarionas un Bindemanis - idinh, ja taisi saraxtu - vismaz neliec paziistamus cilveekus! ;)
1. neatceros, lai Daugavpilii buutu Maskavas iela 2. Strode...ja tu domaa to veco donieci ir Rita 3. Uzvaardi ir kljuudaini, neeksisteejoshi un aciimredzami uz dullo izdomaati (pienjemu, ka vaardi arii - daudz nu tajos bija stereotipismu) 4. smieties par dazhaadu tautiibu uzvaardiem un vaardiem ir jauki, kameer tas neskar tevi pashu, vai arii smieties ir ljoti jauki un taa tik turpinaat 5. zheel, ka Daugavpils veel aizvien asoceejas ar atpaliceeju baru, kas ja nu peekshnji nav urlas tad debili latvietelji 6. bet puikaam jau patiik speeleeties.... taa ka .... TAA TIK TUREET!!!! LAI JUMS VEIKSMIIGA DRAUDZE!
zin subj., pēc taviem komentāriem man pat nav ko piebilst. it īpaši vārdu sadomātība ir vienkārši acīs krītoša :) Dmitrijz! atklāji sev jaunu smilšu kastīti? nu paspēlējies, tikai skaties, ka tava lāpstiņa tev pašam pa galvu netrāpa. bučas, mazulīt! un neaizmirsti laikus iet gulēt!
buutu jau skaisti, ja tas izskatiitos kaut vai cik gaumiigi... es dmaaju, - ar stilu(izkotu), nevis ...taapat vien - puika speeleejas un liek uz dullo. Bet kaa redzi - piesaista. Nu ko - vulgaarisms jau visiem ir asiniis, tikai cik nu kuram tas dzilji apsleepts.
kā tur bija? i ja zametil - skazhesh "hui"! I srazu v zale ozhivlenije!
Laikam pats esmu pietiekami ilgi ar shiim lietaam speeleejies, lai ari saprastu, nafig taadus journal-us taisiit :) taa sakot - let`s have a fun!!!
varu iebilst ļ.cien. subjektam 1kaart - vismaz 50% vaardu un uzvaardu no shii saraxta atbilst absoluutai patiesiibai un existee dziivaa dabaa taustaamaa veidaa :) 2kaart - nevajag tak to visu uztvert tik nopietni :)
'vismaz 50%'..... nevis 100... lai nu kaa tur arii nebuutu, patiik profesionaali meli, kuriem var ticeet. Bet par to otro dalju runaajot... ja nu cilveecinjam (autoru kolektiivam) patiik, tad.. vai nebuutu labaak pastiprinaat vinja patiikamaas sajuutas..? no seerijas - ja nu puika ir centies ietureet ' oficiaalo toni ' , arii man ir jaaatbild taapat - kaa savaadaak es vareetu pieraadiit savu muljkjiibu? ...un sagaida jau esam stulbus.
| From: | f |
Date: | 9. Jūlijs 2005 - 16:36 |
---|
| | | (Link) |
|
un es? kwī? | |