lai arī pirmajā brīdī liekas, ka pirmais ieraksts salīdzinājumā ar otro ir galīga miskaste, tajā tomēr ir pāris lietas, kuras otrajā nav, bet es ļoti gribētu lai ir - 1kārt tas ir tāds kontrolēts trashīgums (kuru, gan daļēji rada kompresēšana) ar ļoti siltām apakšām un vidiem un netīrām augšām. šis mikss ir patumšs, augšas noteikti var vairāk dabūt. kasetes analogais siltums, man te ļoti ļoti patīk. tīri no skaņas fiksēšanas viedokļa varbūt nepiefiksējas pilnīgi viss, bet svarīgākais pilnīgi noteikti. 2kārt - laikam tas pats trashīgums ar vokālu, liekas, ka tas vokāls ir iekšā muzonā un tur kuļas un maļas starp bočku, giču, basu un drobeni. otrajā ierakstā viņš liekas tāds saķemmēts un ietērpts svētku uzvalciņā ar ziediem rokā, kamēr pirmais nodriskājies lēkā pa dubļiem.

lai arī klusāks, bet pirmais ieraksts liekas masīvāks un nekā otrais, kas ir diezgan sterils. bet otrais ieraksts, zato, ir lielāks, dziļāks un ar pamatīgu headroomu (kura pirmajam praktiski vairs nav vispār),  lai gan jāatzīmē, ka kopš lomikam ir ssl x-desk, viņa ieraksti ir sākuši skanēt siltāk un kurt ballouīgāk, (kas gan nav tas, kas man liek ceļiem ļimt, bet kaut kas interesants tur ir).

rezumējot, ja dabūtu kopā to kasetes trashīgumu ar lomika lielumu + telpu bungām un gičai (kura ir nenormāli vajadzīga, bet, kuras nav nevienā no ierakstiem), būtu ideāls ieraksts.