|
Novembris 3., 2019
14:45
paudīšu nepopulāru viedokli - skatoties seriku par Trocki (nav pārāk labs, mani vnk interesē tas laiks), tur 2x izskan viedoklis par to, ka krievu nācija nevar izdzīvot bez kontroles, ka to atbrīvojot, atbrīvojas milzīga destruktīva enerģija un ka visai pasaulei drošāk ir, ja tās brīvība tiek stingri ierobežota. un tad es paskatos, kas noticis pēdējos 100ciktur gadus. + cik esmu strādājis kkur krievijā (ne msk vai spb, kas ir norm eiropa) bieži esmu redzējis, ka zemāka līmeņa darbiniekam jebkurš načaļņiks ir bezmaz dieva vietā un ka jebkurš augstākstāvošā lēmums ir neapstrīdams un šī autoritāte bieži tiek arī uzturēta ar varu + ļoti izteikti izpildās dzimumlomas - sieviete būs vai nu apkopēja vai asistente vīrietim. (esmu redzējis arī ģedovšķinu praksē jaunajam novosibirskas teātra skatuvniekam). es nezinu, ko ar šo gribu pateikt. laikam mazliet esmu šausmās par to, ka vairāk piekrītu apgalvojumam par krievu nācijas turēšanu zem kontroles vispārēja labuma vārdā. no otras puses totāli piektrītu T. Zeldinam par to, ka brīvība ir māksla, kas jāmācās - un kur tad tā nabaga nācija to brīvību lai iemācās? no trešās - komunisms krievijā vnk nevarēja notikt kā Markss to bija paredzējis, jo pēc teorijas komunisms ir iespējams tikai industriālās valstīs - krievija tajā laikā bija agrāra, tad kļuva komunistiska un tikai pēc tam sāka piedzīt industrializāciju - tas tā vnk nevar darboties - bez iepriekšējas industrializācijas komunisms ir vnk verdzība un muļķu administrācija. ai nu neko, vnk kkā ļoti domājas par šo tematu.
|
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |