| |
 | 12. Maijs 2015 @ 14:53  |
|---|
tāks. rubrika "uzzinu pēdējais". izrādās, ka meža klaidoņpele Apodemus sylvaticus ir kaut kādā brīdī sadalīta divās sugās: meža klaidoņpelē Apodemus sylvaticus un mazā meža klaidoņpelē (kā man riebjas trinominālie nosaukumi) Apodemus microps (syn. Sylvaemus uralensis). un Latvijā kā reizi ir tikai tas microps. būs man tagad načaļņiks "jāiepriecina", ka peļiem etiķetes jāmaina. un es jau zinu, ko jamais teiks. bez divdesmitdividalītsarseptiņi lietošanas pat pieklājīgā versija nebūs atreferējama, bet nu Ordnug muss sein.
/tā iet, ja galvu iebāž tikai un vienīgi savos lopos un pārējiem nesanāk sekot līdzi. |
tā otrā klaiņo pa mazo mežu?
arī pa lielu mežu. man tie trinominālie triviālie nosaukumi riebjas, jo tos vairs nevar normāli gramatiski izveidot un, ja izdodas, noteikti atradīsies kāds ģēnijs, kas samudrīs tā, ka mati no šausmām sacelsies. es uzskatu, ka triviālajiem nosaukumiem arī ir jābūt binomināliem, tāpat kā zinātniskiem. un triviālajam jābūt saistītam ar zinātnisko.
|
|
| Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}